Решение по делу № 2-150/2018 от 09.04.2018

Дело № 2 – 150/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2018 года                            с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего              Ю.С.Давыдовой,

при секретаре              Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» к Малышевой Е. А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

установил:

    Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» обратился в суд с требованиями к Малышевой Е.А. расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса).

В обосновании исковых требований указал, что на основании заявления Малышевой Е.А. и в соответствии с Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Малышевой Е.А. заключен Договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры), действующий до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 10.5 Договора неотъемлемой частью Договора являются Правила ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №); Заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №); График страховой суммы и уплаты страховой премии (приложение №). В соответствии с п. 4.2 Договора страховая сумма по Договору на каждый период страхования указывается в графике. В графике страховой суммы и уплаты страховой премии отражены 15 периодов страхования и размер страховых взносов за каждый период страхования, в том числе за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3120 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3032 рублей и далее. Согласно п. 7.1.3 Договора Страхователь обязан уплачивать страховую премию (страховые взносы) в сроки и в размере, указанные в разделах 4 и 6 Договора. Ответчик оплатила страховую (взнос) за первый период страхования в размере 10000 рублей и за второй период страхования в размере 3120 рублей, однако не произвела оплату страхового взноса в размере 3120 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором страхования истцом в адрес Малышевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено Письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой страховой премии, акт расчета страховой премии, подлежащей уплате при досрочном прекращении договора, ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о неоплате страховой премии и о праве страховщика расторгнуть договор страхования в случае неуплаты очередного страхового взноса.

Однако ответчик Малышева Е.А. соглашение о расторжении Договора страхования не подписала, страховую премию не оплатила. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке требования АО «СОГАЗ» не исполнила, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления времени для подготовки заявления об отказе истца от иска, так как ответчиком требования истца исполнены добровольно.

В судебное заседание ответчик Малышева Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Спорные правоотношения носят неимущественный характер, на данный иск распространяются общие правила о подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ответчик Малышева Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ул. <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.90).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес проживания ответчика – <адрес>, <адрес> края, а на данный иск распространяются общие правила подсудности, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Шипуновским районным судом Алтайского края не имеется, в связи с чем дело необходимо передать по подсудности для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

     Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» к Малышевой Е. А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) - передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.

Судья                               Ю.С.Давыдова