Решение по делу № 2а-5568/2019 от 23.09.2019

Дело № 2а-5568/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской к Новицкому ФИО4 о взыскании задолженности по уплате пени за неуплату транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к Новицкому Б.А. о взыскании задолженности по уплате пени за неуплату транспортного налога. Требования мотивирует тем, что административный ответчик как собственник транспортных средств: Опель Омега Караван г.р.з. Н 351МО150, в связи с чем обязан к уплате транспортного налога, при этом указанную обязанность он не исполнил в установленный срок, уведомление, а в последующем также требование об уплате налога в общей оставлены без внимания. Судебный приказ от 15.03.2019 в отношении Новицкого Б.А. был отменен 22.03.2019 в связи с поступившими возражениями, однако, сумма начисленных пени за неуплату транспортного налога за 2016 год, до настоящего времени не была уплачена.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Новицкого Б.А. сумму пени в размере 3094,77 рублей за неуплату транспортного налога за 2015 год с 02.12.2016 по 14.08.2018 года.

Представитель административного истца – Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание, не явился, извещен.

Административный ответчик Новицкий Б.А. в судебное заседание явился, представил в материалы дела квитанции об оплате транспортного налога за 2016 год в установленные сроки соглашено представленной налоговой органом квитанции, а также неоднократные письма и обращения в налоговую инспекцию по вопросу начисления ему пени и налогов, полагает, что начисление пени неправомерно. В своем ответе налоговая инспекция сама указывает, что у него отсутствует обязанность по оплате пени. Просит в иске отказать в полном объеме.

     Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела и не оспаривается Новицкий Б.А, что он как собственник транспортного средства Опель Омега Караван г.р.з. Н351МО150, обязан к уплате транспортного налога.

В этой связи в его адрес был направлено налоговое уведомление и после чего, в его адрес было направлено налоговое требование об оплате налогов, сборов, пени и штрафов по состоянию на 15.08.2018.

Также, 15.03.2019 в отношении Новицкого Б.А.. по обращению МИФС России № 16 по Московской области был выдан судебный приказ о взыскании сумм пени по налогу за 2015г.

В связи с поступившим возражениями судебный приказ в отношении Новицкого Б.А. был отменен определением мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от 22 марта 2019 года (л.д.7).

При этом, в частности и квитанциями, и ответами на обращения Новицкого Б.А. в налоговую инспекцию, о перерасчетом с бюджетом, подтверждается, что сумма транспортного налога за 2015 года была им уплачена в установленные сроки и размере, УФНС по Московской области было обращено внимание МИФНЧС России № 16 по Московской области на недопустимость повторного и неоднократного начисления налогов и пени за уплаченный периоды, а также на недопустимость зачета сумм, заявленных к оплате налогоплательщиком в иные периоды, нежели просит должник, поскольку силу действующего налогового законодательства налоговый орган не вправе без соответствующего заявления производить взаимозачет поступающих к уплате налогов за прошедший период, и указано на факт того, что в указанной ситуации необходимо проведение дополнительной проверки.

В связи с изложенным основания для начисления, и в том числе взыскания с указанного должника Новицкого Б.А. суммы пени за неуплату транспортного налога за 2015 год в указанном размере и за указанным административным истцом период неправомерно.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, кроме прочего, с момента вынесения судебного приказа о взыскании суммы налога с Новицкого Б.А. налоговая инспекция пропустила шестимесячный процессуальный срок на обращение в суд после отмены судебного приказа, ходатайств о его восстановлении не заявляли, доказательств об уважительности его пропуска не представлено, в связи с чем требования о взыскании пени, испрашиваемые административным истцом, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской к Новицкому ФИО5 о взыскании задолженности по уплате пени за неуплату транспортного налога за 2015 год в размере 3094,77 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

судья                                     Н.Г.Разумовская