Решение по делу № 2-3848/2015 от 02.04.2015

Гражданское дело №2-3848/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Чернова Н.Е., рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о принятии мер по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России» к ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 25.09.2013г., № от 18.12.2013г., № от 27.01.2014г. в размере 6917717,81руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам ипотеки № от 25.09.2013г., № от 27.01.2014г., рассматриваемого Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата»,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с заявлением о принятии мер по обеспечению указанного иска. Просит суд наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам ИП ФИО2, ФИО1, находящееся у ответчиков либо у третьих лиц, в пределах заявленных требований – 6917717,81руб.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом (ч.4).

Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении иска или отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч.5).

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу ст.141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Из материалов следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка и ответчиками заключены кредитные договоры № от 30.09.2013г., № от 23.08.2013г., № от 27.02.2013г., № от 07.12.2012г. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками взятых на себя обязательств ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка обратилось, согласно условиям договоров, в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» с указанным иском.

Кроме того, истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» удовлетворил ходатайство об обеспечении иска и принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ИП ФИО2, ФИО1, находящееся у ответчиков либо у третьих лиц, в пределах заявленных требований – 6917717,81руб.

Принимая во внимание значительный размер заявленных требований, а именно 6917717,81руб., согласно представленному расчету, суд полагает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда в случае удовлетворения искового заявления, в связи с чем требования о наложении ареста на принадлежащее ответчикам имущество в пределах суммы требований, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139, 140, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В обеспечение находящегося на рассмотрении Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» иска ОАО «Сбербанк России» к ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 25.09.2013г., № от 18.12.2013г., № от 27.01.2014г. в размере 6917717,81руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам ипотеки № от 25.09.2013г., № от 27.01.2014г., наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам ООО ИП ФИО2, ФИО1, находящееся у ответчиков либо у третьих лиц, в пределах заявленных требований – 6917717,81руб.

Определение подлежат немедленному исполнению, может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья

Центрального районного суда

<адрес>                            Н.Е.Чернова