Решение от 03.12.2013 по делу № 2-3465/2013 от 23.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.Н.

при секретаре Гончаровой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Елисеевой Веры Константиновны к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее родителями в <данные изъяты> была приобретена 1/2 доля жилого дома по вышеуказанному адресу. После смерти родителей истицы оформила наследство на долю жилого дома. В настоящее время сделала геодезические размеры земельного участка при доме, для оформления его в собственность обратились в администрацию, но ей отказали. Считает данный отказ незаконным, просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истица Елисеева В.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Домодедово Липов Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против иска Елисеевой В.К.

Третьи лица Складнов А.А. и Складнова Т.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Где указали, что споров по границам земельного участка с истицей не имеют.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Елисеева В.Е. является наследником по завещанию Стрижкова К.Я. квартиры № по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, право собственности на 1/2 долю жилого дома по вышеуказанному адресу возникло у Стрижова К.Я. и Стрижовой А.И. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со Степкиным К.П.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Райкомхоз предоставил застройщикам Степкину К.П. и Степкину А.К. на право застройки сроком на 40 лет земельный участок общей площадью 1200 кв.м.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал Степкину К.П., а позднее Стрижовым К.Я. и А.И. на праве постоянного бессрочного пользования.

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР (от 25.04.1991 года), действующего на момент перехода права собственности на жилой дом к истцу, при переходе права собственности на строение, сооружение вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

В соответствии с ч.3 ст.20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего кодекса, сохраняется.

По данным кадастрового паспорта, в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о регистрации прав отсутствуют.

Согласно справке Администрации городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № зарегистрированы в адресной реестре объектов недвижимости городского округа Домодедово по адресу: <адрес>.

Таким образом, с учетом изложенного и сведений об отсутствии споров по границам, суд считает установленной фактическую площадь земельного участка размером <данные изъяты> кв.м. при домовладении по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Сведений о невозможности закрепления земельного участка в собственность суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░