Решение по делу № 2-2883/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-2152/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2018 года                                      город Саратов

                          

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Н.А., Пастухова Ю.В. к ООО «Управляющая компания «Волжская ЖЭК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 23.08.2018 года истцы, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 24.08.2018 года.

24.08.2018 года в судебное заседание истцы по делу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Волжская ЖЭК» Баранов С.Н. не возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Н.А., Пастухова Ю.В. к ООО «Управляющая компания «Волжская ЖЭК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                     подпись                      Д.А. Серов

2-2883/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролова Наталья Анатольевна
Пастухов Юрий Викторович
Ответчики
ООО "УК Волжская ЖЭК"
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Дело на странице суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
03.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2020Дело оформлено
03.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее