Решение по делу № 1-514/2024 от 03.10.2024

№ 1-514/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 08 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Габдулиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Кудрявцевой Н.Г.,

подсудимого Валиуллина Д.Р.,

защитника в лице адвоката Давлетшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Валиуллина Д.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, не военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Валиуллин Д.Р., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Усманова И.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29.03.2023, Валиуллин Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Во исполнение указанного решения суда водительское удостоверение на право правления транспортными средствами у Валиуллина Д.Р. изъято 28.11.2023 сотрудниками ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, штраф оплачен 26.08.2024.

09 июля 2024, около 01 часов 15 минут Валиуллин Д.Р., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ ЛАНОС» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащим на правах договора купли-продажи Валиуллину Д.Р. передвигался на указанном автомобиле возле дома 38 по ул. Ю.Гагарина, г. Уфы РБ, где был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе.

В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Валиуллина Д.Р. были замечены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, Валиуллину Д.Р., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «PRO - 100 touch-К» № 905830, согласно показаний которого у Валиуллина Д.Р. установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного лилового спирта в концентрации 1,071 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, о чем присутствии двух понятых был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 169996 от 09.07.2024.

После чего, Валиуллину Д.Р. в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН № 090792 от 09.07.2024.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1451 от 09.07.2024, у Валиуллина Д.Р. было установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,678 мг. на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Валиуллин Д.Р. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, при этом, удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Валиуллина Д.Р. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ, ст. ст. 226.9 ч. 6, 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Валиуллин Д.Р. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется. Вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Валиуллина Д.Р. В этой связи им не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, которые будет способствовать достижению целей наказания.

Принадлежащее Валиуллину Дамиру Рифовичу транспортное средство – автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ ЛАНОС» государственный регистрационный номер № регион на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует конфисковать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Валиуллина Д.Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление МВД РФ по г. Уфе, расчетный счет 03100643000000010100 в отделение НБ РБ Банка России // УФК по РБ г. Уфа, БИК 018073401, ИНН 0276011698, КПП 027501001, ОКАТО / ОКТМО 80701000, КБК 18811603127019000140, УИН 18800351044221589646.

Меру пресечения Валиуллину Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, оставить при деле.

Принадлежащее Валиуллину Д.Р транспортное средство – автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ ЛАНОС» государственный регистрационный номер № регион на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфисковать в доход государства.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев