Решение от 20.01.2022 по делу № 2-455/2022 (2-4926/2021;) от 16.12.2021

Дело №

27RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года                                                                                                                  <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре ФИО3

с участием представителя Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к ФИО1 об освобождении земельного участка от некапитального объекта,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к ФИО1 об освобождении земельного участка от некапитального объекта.

Исковое заявление рассмотрено судом ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства, определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

В заявлении об отмене заочного решения ответчиком указывается о нарушении правил подсудности при рассмотрении дела, поскольку в силу ст. 30 ГПК РФ исковое заявление о правах на земельный участок должно было рассмотрено по месту нахождения земельного участка в <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Представитель Комитета по управлению <адрес>ом <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала указанные доводы, также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Согласно п. 2 ч. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая, что проверка использования земельного участка проводилась специалистами Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом все ее материалы, которые могут являться доказательствами по настоящему делу, находятся в комитете, то есть в <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает ходатайства сторон подлежащими удовлетворению и дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░