Решение по делу № 2-703/2017 от 27.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года      <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703/2017 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Саргсяну ГЭ о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Саргсяну Г.Э. о возмещении вреда, указав, что в ходе проведения рейдового мероприятия ДД.ММ.ГГГГ Департаментом городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара по обследованию территории <адрес> г.о. Самара установлено размещение путем сброса с транспортного средства КАМАЗ 55111, государственный номер № отходов производства и потребления подобных отходам грунта, образовавшихся в результате землеройных работ по адресу: <адрес> (под мостом).

Сброс отходов осуществлен по вине Саргсяна Г.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 10.23 мин. непосредственного на почву земельного участка по адресу: <адрес> (под мостом), расположенного в Самарском внутригородском районе г.о. Самара.

Объем сброшенного отхода составил объем кузова транспортного средства с основными бортами, согласно техническим характеристикам транспортного средства. Сопроводительные документы на груз представлены не были.

По данному факту Саргсян Г.Э. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Саргсяна Г.Э. сумму вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, сбросом отходов производства, подобных отходам грунта, образованным в результате землеройных работ в размере 101 400 рублей.

Представитель истца по доверенности – Ларичева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Саргсян Г.Э. в судебном заседании совершение указанных действий не оспаривал, относительно удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Представитель Департамента городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара Марсажанова Н.Б., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор <адрес> обращается в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц - жителей <адрес>, чьи права на благоприятную окружающую среду, чистоту и порядок в городском округе Самара нарушены действием ответчика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейдового мероприятия Департаментом городского хозяйства и экологии администрации г.о. Самара по обследованию территории <адрес> г.о. Самара установлено размещение путем сброса с транспортного средства КАМАЗ 55111, государственный номер № отходов производства и потребления подобных отходам грунта, образовавшихся в результате землеройных работ по адресу: <адрес> (под мостом).

Сброс отходов осуществлен по вине Саргсяна Г.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 10.23 мин. непосредственно на почву земельного участка по адресу: <адрес> (под мостом), расположенного в Самарском внутригородском районе г.о. Самара.

Объем сброшенного отхода составил объем кузова транспортного средства с основными бортами, согласно техническим характеристикам транспортного средства. Сопроводительные документы на груз представлены не были.

По данному факту Саргсян Г.Э. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении №-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ст.1 указанного Федерального закона окружающая среда – это совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов. Природный объект-это естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; природно-антропогенный объект - это природный объект, измененный в результате хозяйственной и иной деятельности, и (или) объект, созданный человеком, обладающий свойствами природного объекта и имеющий рекреационное и защитное значение; антропогенный объект - это объект, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов;

охрана окружающей среды - это деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также - природоохранная деятельность).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц должна осуществляться на основе следующих принципов: охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

В силу ст. ст. 1, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон) почвы являются компонентами природной среды. Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно ст. 77 Закона юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 Закона иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или физическим лицом, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Методика расчета вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды вследствие нарушения природоохранного законодательства, утверждены приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стоимость размера вреда в результате несанкционированного размещения отхода производства подобных отходам грунта, образованным в результате землеройных работ, составляет УЩ=13x1,2x5000x1,3=101 400 рублей.

В соответствии со ст. 78 Закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

Ответчиком в добровольном порядке вред, причиненный его действиями окружающей среде, не возмещен.

Иных доказательств, свидетельствующих о недостоверности данных, указанных в расчете вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды вследствие нарушения природоохранного законодательства, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Довод ответчика о том, что он не имеет материальной возможности возместить причиненный вред, не является основанием для отказа в иске.

При этом ответчиком изложенные в иске обстоятельства, факт сброса отходов в неустановленном для этого месте, <адрес> ( под мостом), расположенного в <адрес>, не оспаривался.

В соответствии с ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, сумму причиненного ущерба (вреда) в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды следует внести по следующим реквизитам: ИНН 6315800805, КПП 631501001, получатель - УФК по <адрес> Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, р/с 40№ в отдалении по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Самара) БИК 043601001, КБК 80№, ОКТМО 36701000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Саргсяну ГЭ о возмещении вреда удовлетворить.

Взыскать с Саргсяна ГЭ сумму вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, сбросом отходов производства, подобных отходам грунта, образованным в результате землеройных работ в размере 101 400 рублей.

Сумму причиненного ущерба (вреда) в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.