Решение по делу № 5-191/2017 от 03.02.2017

Дело № 5-191/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград                                    03 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Федоренко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Стефаненко Н. В., ... Волгоградской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Стефаненко Н. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут Стефаненко Н.В. следовала по ... со стороны ..., повернув направо на ..., проехав несколько метров совершила наезд на пешехода Машенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть ..., после чего место ДТП оставила. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Стефаненко Н.В. вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, пояснив, что умысла нарушать требования ПДД у неё не имелось, уехала с места столкновения, поскольку испугалась.

Выслушав объяснения Стефаненко Н.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности Стефаненко М.В. в совершении административного правонарушения представлены: протокол ..., составленный при участии Стефаненко М.В., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№..., справка по Центральному району КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Стефаненко Н.В., Кантя Е.Г.

Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Стефаненко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Стефаненко Н.В. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стефаненко Н.В., судья принимает полное признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стефаненко Н.В., судьей по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Стефаненко Н.В. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стефаненко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                        В.А. Федоренко

5-191/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Степаненко Н.В.
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Федоренко Виктория Анатольевна
Статьи

12.27

Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
03.02.2017Передача дела судье
03.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2017Рассмотрение дела по существу
03.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
03.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее