Решение по делу № 2-311/2022 от 11.03.2022

дело №2- 311/2022

Р ЕШ Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2022 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Асфандиярова М.Р., при секретаре Шкондиной А.Р., с участием истца судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФСС России по Оренбургской области Зубаревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области Зубаревой О.С. к Дементьеву Сергею Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области обратился в суд с иском к Деметьеву С.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований истец указала, что судебный пристав-исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области Зубарева О.С. обратилась в суд с иском к Дементьеву С.В. об обращении взыскания на земельный участок, указала, что Мировым судьей судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области 27.08.2018г вынесен судебный приказ по делу №, вступивший в силу 18.09.2018г о взыскании с Дементьева Сергея Васильевича в пользу Межрайонной инспекции № 7 по Оренбургской области задолженности в размере 4622,17 руб. 04.02.2020г в соответствии со ст. 30, 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области возбудила исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок (для сельскохозяйственного использования), местоположение которого установлено по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №; площадь объекта 152000 кв.м, кадастровый номер №; номер государственной регистрации: №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от 29.10.2021г. Просит обратить взыскание на земельный участок (для сельскохозяйственного использования), местоположение которого установлено по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №; площадь объекта 152000 кв.м, кадастровый номер №; номер государственной регистрации: №

Истец - судебный пристав - исполнитель Саракташского РОСП УФССП по Оренбургской области Зубарева О.С. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик Дементьев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лица МИФНС №7, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 69 названного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Как установлено частью 12 статьи 87 указанного закона нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Согласно части 1 статьи 110 упомянутого закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6).

Таким образом, по смыслу закона, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения также нашел свое отражение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области от 27.08.2018г по делу №, вступивший в силу 18.09.2018г о взыскании с Дементьева Сергея Васильевича в пользу Межрайонной инспекции № 7 по Оренбургской области задолженности в размере 4622,17 руб. 04.02.2020г судебный пристав-исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области возбудила исполнительное производство №-ИП.

Долговые обязательства должником Дементьевым С.В. не исполнены до настоящего времени, что подтверждается материалами дела.

В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено.

В ходе исполнительного производства у должника обнаружено в собственности недвижимое имущество, а именно: земельный участок (для сельскохозяйственного использования), местоположение которого установлено по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №; площадь объекта 152000 кв.м, кадастровый №; номер государственной регистрации: №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от 29.10.2021г.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника Дементьева С.В. иного имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству №-ИП в отношении Дементьева С.В.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание ; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного 04.02.2020г., на земельный участок (для сельскохозяйственного использования), местоположение которого установлено по адресу: <адрес> земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №; площадь объекта 152000 кв.м, кадастровый номер №; номер государственной регистрации: №, принадлежащие на праве собственности Дементьеву С.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области Зубаревой О.С. к Дементьеву Сергею Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного 04.02.2020 года на принадлежащий Дементьеву С.В. земельный участок (для сельскохозяйственного использования), местоположение которого установлено по адресу: <адрес> земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №; площадь объекта 152000 кв.м, кадастровый номер №; номер государственной регистрации: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022 года.

Судья М.Р. Асфандияров