Решение от 07.05.2024 по делу № 2-767/2024 от 02.04.2024

    УИД: 31RS0007-01-2024-000735-77                                                   №2-767/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

    07 мая 2024 года                                                   г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Беспаловой Ю.А.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Кошелеву Андрею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

    по делу было назначено судебное заседание, в которое представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Шахгельдиева А.Л. представил заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с досудебным разрешением спора, просил производство по делу по иску прекратить, о взыскании судебных расходов не просит.

        Ответчик Кошелев А.В. в судебное заедание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

        В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

        Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, отказ от заявленных требований не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц.

    Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

        определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░