Решение от 07.05.2024 по делу № 8Г-10988/2024 [88-10843/2024] от 03.04.2024

1 инстанция Марюхнич М.А.

П инстанция Олейникова В.В., Зарицкая О. А., Храпин Ю.В. (докладчик).

    № 88-10843/2024

№2-1-426/2023

Уникальный идентификатор дела 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2024 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лысовой Е.В.,

судей Анненковой К.К., Ивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Дмитрия Алексеевича к ГБУ «Управление пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Харцызске» о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности,

по кассационной жалобе ГБУ «Управление пенсионного фонда ДНР» на решение Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 1 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики от 17 января 2024 года,

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К.,

установила:

Григорьев Д.А. обратился с иском Государственному бюджетному учреждению «Управление Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Харцызске» о признании решения об отказе в назначении пенсии от 19 сентября 2023 года незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы в ГП «Укршахтгидрозащита» в качестве горнорабочего по ремонту горных выработок пятого разряда подземным с полным рабочим днем в шахте с 11 октября 2006 г. по 17 ноября 2014 г. и в ВОК «Шахты № 21» в качестве подземного горнорабочего по ремонту горных выработок с 18 ноября 2014 по 18 сентября 2017.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 21 июня 2023 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по возрасту согласно пункту «а» статьи 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» от 5 ноября 1991 г. № 1788, в чем ему незаконно отказано из-за недостаточного специального стажа и неподтверждения спорных периодов работы льготной справкой, отсутствием заключения Государственной экспертизы условий труда о возможности использовать для назначения льготных пенсий приказ об аттестации рабочих мест № 125 от 23 июня 2014 г.

Решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 1 ноября 2023 года, с учетом определения от 8 ноября 2023 года об исправлении описки, оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 17 января 2024 года, исковые требования Григорьева Д.А. удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе представитель ГБУ «Управление пенсионного фонда ДНР» просит отменить судебные постановления, новым решением отказать в удовлетворении иска (в том числе в признании права на досрочную пенсию), ссылаясь на неправильное применение судами норм действующего в ДНР пенсионного законодательства, невозможность исполнения судебного решения, поскольку в соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 26 октября 2023 года № 506 с 1 ноября 2023 года полномочия по установлению и осуществлению выплаты пенсий, назначаемых в соответствии с законодательством Донецкой Народной Республики, от Правительства Донецкой Народной Республики переданы Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ответчик не ликвидирован, но и не обладает полномочиями и средствами для исполнения решения суда.

В судебное заседание кассационного суда лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается сведениями почтового идентификатора. Информация о движении дела своевременно размещена на интернет-сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Согласно части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле    .

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебных постановлений в пределах доводов кассационной жалобы по правилам части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами при разрешении данного спора не допущено.

В соответствии с пунктом «а» статьи 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» от 05.11.1991 № 1788 на льготных условиях имеют право на пенсию по возрасту, независимо от места последней работы: работники, занятые полный рабочий день на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, - по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждаемому Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест: мужчины - после достижения 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет, из них не менее 10 лет на указанных работах.

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятости в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (позиция 1010100а подраздела 1а раздела I), утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 11.03.1994 № 162, и Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых полный рабочий день дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (радел 1 Горные работы, подраздел 1 Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников, приисков, п. 1а - все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах), утверждённых постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики от 31.05.2016 № 7-25, предусмотрены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

Согласно «Заключительным положениям» Закона Украины от 09.07.2002 № 1058 лицам, которые работали или работают на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по Списку № 1 и на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств и работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест, на должностях, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях или за выслугу лет, пенсии назначаются по нормам этого закона, при достижении пенсионного возраста и наличии трудового стажа, предусмотренного Законом Украины от 05.11.1991 № 1788.

Согласно абз. 1 пункта 2 Раздела XV Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 09.07.2003 № 1058 пенсионное обеспечение застрахованных лиц, работавших или работающих на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по Списку 1 и на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест, на должностях, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях или за выслугу лет, в соответствии с законодательством, действовавшим ранее, имели право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, осуществляется согласно отдельному законодательному акту через профессиональные и корпоративные фонды. Лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, пенсии назначаются по нормам этого Закона в случае достижения пенсионного возраста и наличия трудового стажа, предусмотренного Законом Украины «О пенсионном обеспечении».

Согласно части 1 статьи 48 КЗоТ Украины, статьи 62 Закона Украины от 05.11.1991 № 1788 и пункту 1 Порядка подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсий при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденного постановленном Кабинета Министров Украины от 12.08.1993 № 637, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, записи в которой подтверждают работу по льготным профессиям

Пунктом 3 Порядка № 637 предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые записи или содержатся неправильные или неточные записи о периодах работы, для подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их выполнении и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Согласно пункту 14 Порядка № 637, стаж работы во вредных и тяжелых условиях труда подтверждается надлежащим образом оформленными в трудовой книжке записями о занимаемой должности и периодом выполняемой работы, выпиской из приказа по предприятию об итогах проведения аттестации на соответствующем рабочем месте. В случае отсутствия в трудовой книжке сведений, определяющих право на пенсию на льготных условиях, предоставляется уточняющая справка. Наименования профессий или должностей в трудовой книжке или уточняющей справке должны соответствовать профессиям или должностям, внесённым в Списки № 1 и № 2. Порядок подтверждения имеющегося трудового стажа при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней устанавливается Кабинетом Министров Украины.

Из абзацев 1-2 пункта 20 Порядка № 637 следует, что в тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют сведения, определяющие право на пенсии на льготных условиях или по выслуге лет, установленные для отдельных категорий работников, для подтверждения специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий, учреждений, организаций или их правопреемников (Приложение № 5). В справке должно быть указано: периоды работы, зачитывающиеся в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номера, куда включается этот период работы; первичные документы за время выполнения работы, на основании которых выдана указанная справка.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Григорьев Д.А. 21 июня 2023 г. обратился в пенсионный орган в г. Харцызске» с заявлением о назначении ему пенсии по возрасту согласно пункту «а» статьи 13 Закона Украины от 05.11.1991 № 1788, представив в пенсионный орган кроме трудовой книжки справку о стаже № 02/18 от 05.03.2022, справку № 275 от 21.06.2023, справку о подземных выходах № 825 от 30.09.2021 за период с 11.10.2006 по 17.11.2014, приказ об аттестации рабочих мест № 97 от 23.06.2004, №150 от 18.06.2009, льготную справку № 193/к от 09.09.2021; льготную справку № 01-16/134 от 18.10.2022, справку о переименовании и реорганизации предприятия № 827 от 30.09.2021, справки о подземных выходах № 826 от 3.09.2021 за период с 18.11.2014 по 31.03.2018, копии из приказа об аттестации рабочих мест № 125 от 23.06.2014, заключение Государственной экспертизы условий труда № 06/81 от 19.03.2018, льготную справку № 899 от 17.11.2022, табели спуска и выезда № 900 от 17.11.2022, справки о реорганизации № 901 от 17.11.2022, приказ об аттестации рабочих мест № 8 от 04.01.2016, заключение Государственной экспертизы условий труда № 06/120 от 24.07.2017, справку о заработной плате № 03/18 от 05.03.2022, индивидуальную ведомость о застрахованном лице формы ОК-5 от 27.10.2022, справки о заработной плате № 682 от 17.10.2022, №683 от 17.10.2022, № 249 от 17.11.2022, № 74 от 22.06.2023.

Решением пенсионного органа от 1 ноября 2023 истцу отказано в назначении пенсии, поскольку на 21.06.2023 отсутствует необходимый льготный стаж, при этом не засчитаны в льготный (специальный) стаж периоды его работы:

в ГП «Укршахтгидрозащита» в качестве горнорабочего по ремонту горных выработок пятого разряда подземным с полным рабочим днем в шахте с 11 октября 2006 г. по 17 ноября 2014 г., в связи с тем, что не предоставлена льготная справка;

в ВОК «Шахты № 21» в качестве подземного горнорабочего по ремонту горных выработок с 18 ноября 2014 г. по 18 сентября 2017 г. в связи с отсутствием заключения Государственной экспертизы условий труда о возможности использовать для назначения льготных пенсий приказ работодателя об аттестации рабочих мест № 125 от 23 июня 2014 г.

Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, вышеназванных периодов работы, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что записи в трудовой книжке истца, представленные им справки работодателей, уточняющих характер и условия выполнения им работы, приказ от 23 июня 2014 года № 125 об итогах аттестации рабочих мест на водоотводных комплексах шахт «Красный Октябрь» и «Шахта № 21», сведения о проведении аналогичной аттестации на ликвидированной шахте № 21 19 марта 2018 года, достоверно подтверждают осуществление истцом на условиях полной занятости работы в должности горнорабочего по ремонту горных выработок, которая предусматривает назначение досрочной пенсии по старости по Списку № 1 раздел 1 «горные работы», подраздел 1 «Подземные работы в шахтах», позиция 1.1а, в связи с чем оснований для отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж для оценки пенсионных прав Григорьева Д.А. у пенсионного органа не имелось. При этом судами приведено верное суждение о том, что законодателем возложена обязанность за своевременное и качественное проведение аттестации рабочих мест на руководителей предприятий, в связи с чем отсутствие заключения Государственной экспертизы условий труда Донецкой Народной Республики о правильности проведенной аттестации не может лишать граждан их конституционного права на социальную защиту по решению вопросов предоставления пенсий по возрасту на льготных условиях в соответствии со статьей 13 Закона от 05.11.1991 №1788, кроме того с момента последней аттестации рабочих мест на шахте № 21 прошло менее 5 лет и заключение Государственной экспертизы условий труда ДНР не требовалось.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции оснований для несогласия с выводами судебных инстанций не находит, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильном применении норм пенсионного законодательства Украины, ДНР и представленным в материалы дела доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку судов двух инстанций.

Суды обоснованно руководствовались при разрешении спора пунктом «а» статьи 13 Закона Украины № 1788 «О пенсионном обеспечении», пункт░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2017 № 32/5 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ № 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2016 ░. № 7-25, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2017 № 89/5 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.04. 2017 № 32/5», ░░░░░░░ 4.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ № 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.11.2005 № 383, ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.08.1992 № 422, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 4 ░░░ ░░ 04.10.2022 № 5-░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.04.2023) «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 02.06.2014 № 9-1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.07.2002 № 1058 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ V░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: