УИД: -

Дело №

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

                                             у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю квартиры дома 32 по ул. Парфенова в <адрес> в порядке наследования по закону. Мотивируя свои требования тем, что истец является единственным наследником по закону первой очереди ФИО1, года рождения, умершего года. Завещание умершим не составлялось. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла доля в праве собственности на квартиру в многоквартирном доме, расположенном по адресу<адрес> Право общей долевой собственности умершего возникло на основании договора приватизации № , заключенного с Администрацией <адрес> . Наряду с умершим, право общей долевой собственности на квартиру возникло у истца и ФИО4, супруги истца. Согласно поквартирной карточке, в спорной квартире с момента вселения проживали истец, ранее включенный в ордер на предоставление жилого помещения, и умерший ФИО1 Истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При этом им приняты меры по принятию наследства в установленный законом срок, а именно он фактически владеет квартирой, проживая в ней с момента вселения и до настоящего времени, распоряжается данным имуществом, принял и принимает меры к его сохранению и содержанию, нес и несет до настоящего времени расходы по оплате электроэнергии и другим обязательным коммунальным платежам.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что данное лицо не явилось в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, между жилищным комитетом Администрации <адрес> и ФИО1, ФИО3, ФИО4 заключен договор № , в соответствии с которым указанным лицам в долях передана в собственность бесплатно квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью кв.м., по адресу: г. <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ .

Согласно выписке ЕГРН по состоянию на , сведений о регистрации права собственности на данную квартиру в установленном законом порядке не имеется.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от .

Наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусом не заводилось, что подтверждается объяснениями истца в тексте иска и не оспаривается никем из лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. ст. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством рождении № от .

Из материалов дела также усматривается, что у ФИО1 была дочь – ФИО2, года рождения, которая умерла . Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из записи акта о рождении № от , выданной Комитетом ЗАГС Администрации <адрес> , и выпиской из акта о смерти, выданной в <адрес> Республики Болгария. Из объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что ФИО8 сменила фамилию и уехала в Болгарию в -годах в связи со вступлением в брак.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершего .

В соответствии с п. ст. ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. ст. ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно поквартирной карточке и справке о регистрации, выданной <данные изъяты> на момент смерти ФИО1 в жилом помещении по адресу: г<адрес> были зарегистрированы: дочь Начева Т.М., умершая и сын ФИО3.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 его сын ФИО3 фактически принял наследство в виде доли квартиры <адрес> <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на долю квартиры <адрес> в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. , , , - , ГПК РФ, ст. , , , ГК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ :::, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-8163/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпов Сергей Михайлович
Ответчики
Администрация г.Тюмени
Другие
Карпова Гильфия Габдулхаковна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2022Передача материалов судье
26.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Подготовка дела (собеседование)
14.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее