Решение по делу № 2-2994/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-2994/19        

УИД 78RS0011-01-2019-003483-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Санкт-Петербург                             27 ноября 2019 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Левиной Е.В.,

при секретаре Хайретдиновой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светловского В.В, к Никольской Е.В., Никольскому Ю.Г. об определении доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Светловский В.В. обратился в суд с иском к Никольской Е.В., Никольскому Ю.Г. об определении доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на имущество – ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <....>

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание дважды, неоднократно извещался о слушании дела надлежащем образом путем извещения о дате судебного заседания путем направления телеграмм по месту жительства, указанного в исковом заявлении, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Также, в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все возможные в данном случае меры к извещению истца о времени и месте судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Светловского В.В, к Никольской Е.В., Никольскому Ю.Г. определении доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он вправе согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья

2-2994/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
светловский владимир вильевич
Ответчики
Барковская Любовь Евгеньевна
Терентьев Сергей Васильевич
Никольский Юрий Геннадьевич
Никольская Елена Владимировна
Другие
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу
Сегежский отдел Росреестра по Республике Карелия
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Лёвина Е. В.
Дело на сайте суда
kbs.spb.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2019Предварительное судебное заседание
30.10.2019Предварительное судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2020Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
27.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее