РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2012г. №2-4108
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Сугробовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой С.В. в своих интересах и в интересах н/летнего Старцевой К.И., Старцева И.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на <адрес>а в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истцы вместе с ребенком проживают и постоянно зарегистрированы по указанному адресу с 2000г., в настоящее время выразили намерение приобрести квартиру в собственность бесплатно, однако ответчики отказываются заключить с истцами договор передачи квартиры в собственность, а срок приватизации жилых помещений заканчивается. Поэтому истцы вынуждены обратиться с данным иском в суд.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения М.О. РФ в суд не явились, извещались надлежаще, мнения по иску не выразили.
Представители 3-х лиц ФГУ «ЦТУИО» М.О.РФ, МКУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» в суд не явились, извещались надлежаще, представитель МКУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что действительно истцы и их н/летняя дочь Старцева К.И. зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>. Истцы выразили намерение приобрести в собственность бесплатно в порядке приватизации занимаемое ими жилое помещение, для чего обратились к ответчику с заявлением о заключении с ними договора передачи квартиры в собственность граждан, однако ответчики отказали истцу в заключении договора в связи с тем, что данный вопрос находится на рассмотрении, срок рассмотрения данного вопроса ответчиками не указан.
Положениями статей 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения,- по месту бронирования жилых помещений. Граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в т.ч. несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Суд считает возможным признать за истцами и их н/летней дочерью право собственности на занимаемое ими жилое помещение, учитывая, что истцы имеют право в соответствии с приведенными выше положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» на приватизацию жилого помещения, занимаемое ими жилое помещение не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом, ранее истцы не принимали участия в приватизации жилого помещения. Отказ ответчиков в заключении договора передачи квартиры в собственность нарушает права истцов на получение занимаемой ими квартиры в собственность в порядке приватизации. В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Старцевой С.В., Старцевым И.В. и несовершеннолетней Старцевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1\3 доли за каждым <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: