Дело № 2-6334/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Северодвинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Онищенко Л.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общества "МДМ Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "МДМ Банк", обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключён кредитный договор ..... КС/2013-027. Согласно условиям кредитного договора, кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ..... рубля ..... копейки на срок ..... месяцев, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях кредитного договора. По условиям кредитного договора заёмщик обязан производить ежемесячную уплату процентов ..... числа каждого месяца в и в дату окончательного погашения кредита по ставке 23% годовых. В связи с существенными нарушениями заёмщиком условий договора, Банк предъявил к заёмщику, поручителю требование о погашении просроченной задолженности. Требование Банка осталось без удовлетворения, в связи с чем ОАО "МДМ Банк", обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере ..... рублей ..... копейки, а также о взыскании в государственной пошлины в размере ..... рублей .....
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания до вступления в законную силу приговора Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст. 3 ГПК РФ, одной из важнейших задач гражданского судопроизводства, является своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Согласно статье 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях.. . имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии со ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
В связи с тем, что ответчиком в ходатайстве не указаны причины, по которым суд не может рассмотреть дело без его участия, не указаны доказательства, которые необходимо дополнительно представить или истребовать, у суда не имеется оснований для отложения судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключён кредитный договор ..... КС/2013-027, по которому ОАО"МДМБанк" открыл банковский счёт и перечислил заемщику кредит в размере - ..... рубля ..... копейки на срок 36 месяцев по ставке 23%годовых. Занарушение условий договора предусмотрены штрафные санкции в размере 300 рублей в случае однократного нарушения срока возврата кредита, ..... – при повторном нарушении, ..... рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, ..... рублей – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности по оплате трёх и более платежей подряд. Размер полной стоимости кредита составляет .....% годовых без учёта штрафных санкций. Заёмщик был ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью на заявлении (оферте).
Согласно условиям договора ответчик обязан возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно. По условиям кредитного договора заёмщик обязан производить ежемесячную уплату процентов 17числа каждого месяца по 17386 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. Неоднократно нарушал сроки погашения кредита, что является существенным нарушением условий договора. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Требования банка о погашении просроченной задолженности ответчик оставил без удовлетворения.
Банк принял решение о досрочном взыскании кредита, в связи с чем, обратился в суд.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.
Оставшаяся сумма долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - ..... руб. ..... коп., в том числе: основной долг в сумме – ...... ..... коп., проценты по срочному основному долгу – ..... руб. 91коп., проценты по просроченному основному долгу – ..... руб. ..... коп., задолженность по штрафам – ..... руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
Представленный расчет представителем ответчика не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.
В силу п. 5.2 Условий кредитования ОАО «МДМ «Банк» по продукту «Гарантированный кредит для всех» Банк имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Вследствие этого, заемщик обязан исполнить принятое на себя обязательство перед ОАО «МДМ «Банк» в части непогашенной части кредита и процентов за его пользование.
По изложенным выше основаниям требования ОАО «МДМ «Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 ГК РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Невнесение ответчиком своевременно платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования ОАО «МДМ «Банк» обоснованными и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору.
Суд считает необходимым согласно действующему законодательству и условиям заключенного договора взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества "МДМ Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества "МДМ Банк", задолженность по кредиту в сумме ..... рублей ..... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копеек, всего ..... рубля ..... копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-судья Л. А. Онищенко