Решение по делу № 2-849/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-849/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Звенигово 17 августа 2016 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием представителя ответчика по доверенности № от <дата> Засорина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рогожкиной Т. И. к администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» о признании права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, возложении обязанности предоставить земельный участок с КН № в собственность бесплатно,

У С Т А Н О В И Л:

Рогожкина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» (далее ответчик, администрация района) о признании права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, возложении обязанности предоставить земельный участок с КН № в собственность бесплатно сославшись на то, что она является инвалидом 2 группы и имеет право на первоочередное выделение земельного участка, в связи с чем <дата> обратилась в администрацию района с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 1500 кв. м для индивидуального жилищного строительства. Однако письмом № от <дата> администрации района ей было отказано в связи с необходимостью обратиться в орган местного самоуправления по месту жительства.

Истица Рогожкина Т.И. в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещена, о чем имеется уведомление телеграфом.

Ответчик в лице представителя Засорина Н.Н. на рассмотрении по существу заявленных требований не настаивал.

Третье лицо администрация муниципального образования «Городское поселение Красногорский» ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов, гражданское дело по иску Рогожкиной Т.И. назначалось Звениговским районным судом к рассмотрению по существу на <дата>, на которые сторона истца не явилась. О причинах неявки не сообщено, о рассмотрении дела без участия истца ходатайств не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что доказательств уважительности причин неявки истцом не представлено, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 220-224, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рогожкиной Т. И. к администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» о признании права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, возложении обязанности предоставить земельный участок с КН № в собственность бесплатно, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина