Решение по делу № 22-900/2020 от 30.01.2020

Судья Руденко А.А. № 22-900

         А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2020г. г. Новосибирск

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе председательствующего судьи Карловой И.Б., при секретаре Кузнецовой А.С., с участием прокурора Соломатовой Т.М., осуждённого Шишова Д.С., адвоката Смушковой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 28.02.2020г. апелляционную жалобу осуждённого Шишова Д.С. на постановление Колыванского районного суда Новосибирской области от 27.11.2019г., которым удовлетворено начальника ФБУ КП-22 ГУФСИН России по Новосибирской области о переводе из колонии поселения в исправительную колонию общего режима Шишова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осуждённого по приговору от 9.10.2018г. по ст. 264 ч.4; ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии поселении.

Начало срока 12.11.2018г., конец срока 11.01.2022г.

    Заслушав доклад судьи областного суда Карловой И.Б., выступления осуждённого Шишова Д.С., адвоката Смушковой И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Соломатовой Т.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционный суд

                 У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением от 27.11.2019г. удовлетворено представление начальника ФКУ КП-22 ГУФСИН России по Новосибирской области и осуждённый Шишов Д.С. переведён для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

    В апелляционной жалобе Шишов Д.С. поставил вопрос об отмене постановления, указывая на то, что оно является не справедливым. Полагает, что суд односторонне рассмотрел материалы дела, не учёл его отношение к труду, наличие поощрений и допустил нарушение его прав, гарантированных Конституцией РФ. Кроме того, автор апелляционной жалобы обращает внимание на неэффективную защиту его интересов адвокатом.

    Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой определяется судом.

Как видно из материалов дела, приговором суда от 9.10.2018г. Шишов Д.С. осуждён по ст.264 ч.4; ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии поселении.

Однако     в период отбывания наказания Шишов Д.С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Администрацией ФБУ КП-22 осуждённый в целом характеризуется удовлетворительно. Наряду с положительными данными (наличие поощрений и добросовестное отношение к труду), отмечается нарушение порядка отбывания наказания, за которое он подвергся взысканию с помещением в ШИЗО. Представитель администрации колонии в судебном заседании и прокурор поддержали представление.

    Постановлением начальника ФКУ КП-22 от 14.10.2019г. Шишов Д.С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в котором указаны основания принятого решения, с которым осуждённый согласился и не обжалован постановление в установленном порядке.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришёл к выводу об обоснованности представления начальника ФБУ КП-22 о переводе осуждённого для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Выводы суда о целесообразности и законности такого перевода в постановлении изложены полно, надлежащим образом обоснованы, мотивированы, соответствуют исследованным в судебном заседании материалам, а потому признаются судом правильными.

Доводы апелляционной жалобы, которые сводятся к оспариванию объективности постановления, на правильность настоящего судебного решения не влияют, поскольку суд учитывал все данные о его поведении и личности.

Не имеется у суда оснований не доверять данным, в том числе о личности осуждённого, изложенным в характеристике на Шишова Д.С., поскольку она подписана комиссией сотрудников исправительного учреждения и заверена руководителем ФКУ КП-22 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции всесторонне исследовал все представленные сторонами материалы и объективно подошёл к их оценке

Выводы суда об удовлетворении представления подробно приведены в постановлении, которое отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ. С указанными выводами апелляционный суд согласен.

Осуждённому Шишову Д.С. была предоставлена возможность реализовать свои права, в том числе - права на защиту с помощью профессионального защитника адвоката Ноздриной С.А., которая надлежашим образом выполняла свои обязанности, поддерживала позицию осуждённого, выступала в судебных прениях. Какой либо неэффективности деятельности адвоката суд апелляционной инстанции не усматривает.

Постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, выводы суда надлежащим образом мотивированы и основаны на исследованных материалах дела.

При таком положении, оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно – процессуального закона влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении представления не допущено..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

             П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Колыванского районного суда Новосибирской области от 27 ноября 2019г. в отношении Шишова Д. С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.    

     Председательствующий подпись.

             Копия верна.

             Судья Карлова И.Б.