Решение от 03.03.2020 по делу № 02-0748/2020 от 30.12.2019

№2-748/2020

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года                                                   город Москва

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи фио,  при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2020  по иску АО «АльфаСтрахование» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование»  обратилось в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 02.05.2019 года  произошло ДТП в результате которого  были причинены механические повреждения  автомобилю Mercedes – Benz ML 320, г.р.з. .... Согласно извещению о ДТП, предоставленного страховщиком потерпевшего, водитель фио, управляющим автомобилем  ГАЗ 33021, г.р.з. ..., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.  Гражданская ответственность ответчика была застрахована  в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО МММ 5017409552. Истцом было выплачено страховое возмещение  в размере 51 100 рублей. Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и в нарушении ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП. Страховщик, в свою очередь, исполнил все обязательства по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные в следствии страхового случая убытки. Таким образом, ущерб составил 51 100 рублей, который представитель истца просит взыскать с ответчика,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 733 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

В соответствии с п. «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", (в редакции от 26.07.2017), действовавшей на момент ДТП,  к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если  указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено, что 02.05.2019 года  произошло ДТП в результате которого  были причинены механические повреждения  автомобилю Mercedes – Benz ML 320, г.р.з. .... Согласно извещению о ДТП, предоставленного страховщиком потерпевшего, водитель фио, управляющим автомобилем  ГАЗ 33021, г.р.з. ..., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.  Гражданская ответственность ответчика была застрахована  в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО МММ 5017409552. Истцом было выплачено страховое возмещение  в размере 51 100 рублей.

Согласно предоставленному суду извещению о ДТП, участниками ДТП составлена план-схема, с которой они согласились, о чем имеются подписи в извещении  о дорожно-транспортном происшествии у водителей отсутствуют разногласия по п.п 14, 15, 16, 17, о чем имеются подписи водителя тс «А», «В».

Согласно экспертному заключению  об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства  Mercedes – Benz ML 320, г.р.з. ... стоимость устранения дефектов (с учетом износа) составила 51 100 рублей.

Согласно платежному поручению от 31.05.2019 года ООО СК «Гелиос»  выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 51 100 рублей.  Согласно платежного поручения от 11.06.2019 года АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО СК «Гелиос»  сумму платежного требования в размере 51 100 рублей.

 Таким образом, судом установлено, что в результате действий водителя фио,  управляющего  транспортным средством ГАЗ 33021, г.р.з. ..., были причинены механические повреждения транспортному средству потерпевшего Mercedes – Benz ML 320, г.р.з. ..., затраты на восстановительный ремонт составили 51 100 рублей, данную сумму страховая компания виновника ДТП (фио) выплатила страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего.

Доказательств того, что ответчик направил своему страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, бланк извещения о ДТП, оформленного совместно с потерпевшим, не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51 100 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 733 рубля.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 733 ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░