cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 33-1895/2024 от 24.06.2024

СудьяОрлова С.К. Дело№33-1895/2024

Номер дела в суде 1 инстанции 2-356/2023

УИД 37RS0022-01-2022-003368-28


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2024 г. г.Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Смирнова Д.Ю.,

судей Земсковой Н.В., Чайки М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябчиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Земсковой Н.В.

дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании недополученной суммы пенсии. Иск мотивирован тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как мать ребенка-инвалида с детства, воспитавшая его до достижения возраста 8 лет. При обращении к ответчику с заявлением о назначение пенсии истцом были представлены копии трудовой книжки, архивной справки, выданной предприятием, на котором она работала, с переводом. При установлении страховой пенсии ответчиком не был учтен в страховой стаж период работы на территории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направил запрос в <данные изъяты> для подтверждения стажа на территории <данные изъяты>, при этом истцу пояснили, что после поступления ответа на запрос будет произведен перерасчет пенсии. После поступления ответа на запрос перерасчет размера пенсии истцу сделан с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ – даты назначения пенсии. Размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Доплата за ребенка-инвалида в фиксированной сумме должна быть в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц. Указанную денежную сумму истцу выплатили лишь за ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. выплату не производили. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия уменьшена на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Впоследствии размер пенсии ФИО2 уменьшен с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В этой связи истец, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила взыскать с ответчика сумму пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты>; сумму выплаты за нетрудоспособного члена семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, установив с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика <данные изъяты> на правопреемника – <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>).

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к <данные изъяты> о защите пенсионных прав отказано.

С решением суда не согласна истец ФИО2, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решение суда, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО12 без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части разрешения требования о взыскании с <данные изъяты> в пользу ФИО2 суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты>, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Ивановский областной суд; в остальной части решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Таким образом, предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции являются доводы апелляционной жалобы ФИО2 относительно недоплаты страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты>.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО2, ее представитель адвокат ФИО7 поддержали апелляционную жалобу в оспариваемой части решения суда по доводам, изложенным в ней и в дополнениях к ней, представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО8 на апелляционную жалобу возражала по доводам, приведенным в письменных возражениях и дополнениях к ним.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, возражений на жалобу, изучив материалы дела, на основании ч.1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как мать ребенка-инвалида с детства, воспитавшая его до достижения возраста 8 лет.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначение пенсии ФИО2 были представлены, в том числе трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, архивная справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с переводом, из которых следовало, что ФИО2 работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, трудовой договор прекращен в связи с выездом за пределы <данные изъяты>. При этом сведения о переименованиях организации в указанных документах отсутствовали.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направлял в <данные изъяты> запрос о предоставлении справки о стаже работы и заработной плате ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При назначении пенсии ФИО2 с ее согласия, полученного по телефону, и оформленного актом от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не был учтен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекавший на территории <данные изъяты>, поскольку трудовая книжка в части указанного периода оформлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974г. № 162, а именно не читается печать при увольнении; в трудовой книжке и в справке о работе отсутствуют сведения о переименовании организации, периоды работы после распада СССР нуждались в подтверждении компетентными органами <данные изъяты>.

Справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о трудовой деятельности ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившие в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с переводом на русский язык представлены ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. (перевод выполнен и заверен нотариально ДД.ММ.ГГГГг.).

Размер страховой пенсии ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ установлен пенсионным органом в размер <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе страховая пенсия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированная выплата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышение фиксированной выплаты за нетрудоспособного члена семьи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 ответчиком перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – доплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пенсия за <данные изъяты>.

После поступления на запрос ответчика сведений из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен перерасчет пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, и с учетом индексации, размер пенсии составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе страховая часть – <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., фиксированная выплата – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышение фиксированной выплаты за нетрудоспособного члена семьи – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доплата пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведена истцу в ДД.ММ.ГГГГ., доплата пенсии за ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с размером начисленной пенсии ФИО2 неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ обращалась в <данные изъяты> с заявлениями, в ответах на которые <данные изъяты> указывало на отсутствие оснований для произведения перерасчета размера пенсии по вновь поступившим документам из <данные изъяты> с даты ее установления ДД.ММ.ГГГГ

Оценка пенсионных прав ФИО2 производилась с учетом страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не учтен, сведения о среднемесячном заработке до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют). Общая величина индивидуального пенсионного коэффициента на день обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Размер страховой пенсии по старости (без учета фиксированной выплаты) ФИО2 на дату ее назначения составил <данные изъяты>

Общая сумма пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (в том числе страховая пенсия по старости – <данные изъяты>, фиксированная выплата – <данные изъяты> повышение фиксированной выплаты в связи с нахождением на иждивении ребенка в возрасте до 18 лет (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – <данные изъяты>).

Размер пенсии после перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе страховая пенсия по старости – <данные изъяты>, фиксированная выплата с учетом ее повышения – <данные изъяты>

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета с ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность ФИО2 не осуществляется.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с учетом оценки представленных сторонами доказательств и установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями статей 2, 4, 8, 11-12, 14-15, 17-18, 21, 26.1, 32, 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), статей 10, 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях), Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», приказа Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», приказа Министра труда России от 17ноября 2014 г. № 884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Соглашения «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 г., пришел к выводу, что пенсионное обеспечение ФИО13 осуществлялось <данные изъяты> в строгом соответствии с действующим законодательством в пределах компетенции ответчика, нарушений прав истца не установлено, что явилось основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе истец ФИО2, не соглашаясь с выводами суда, указывает, что период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекавший на территории <данные изъяты>, подтвержден справками, полученными от <данные изъяты> акт от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для отказа в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, расчет страховой пенсии истца произведен ответчиком неправильно, при расчете ИПК не учтены сведения о среднем заработке до ДД.ММ.ГГГГ, неверно учтена продолжительность страхового стажа, уплаченные страховые взносы, что в целом повлияло как на размер ИПК, так и на размер страховой пенсии, ввиду чего образовалась недоплата страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, по мнению истца, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции относительно размера страховой пенсии истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом трудовой деятельности в <адрес>, учитывая доводы апелляционной жалобы истца ФИО2, которые заслуживают внимания, исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

До 1 января 2002 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации регулировались Законом от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с 1 января 2002 г. – Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях), с 1 января 2015 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

В силу ст. 36 Закона о страховых пенсиях с 1 января 2015 г. Закон о трудовых пенсиях не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Порядок установления страховых пенсий и сроки ее назначения предусмотрены положениями статей 21, 22 Закона о страховых пенсиях.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации (ч. 6 ст. 21 Закона о страховых пенсиях в редакции, действовавшей на дату первоначального обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости – 31 августа 2021 г.).

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (части 7-9 ст. 21 Закона о страховых пенсиях).

Исходя из положений ч. 1 ст. 22 Закона о страховых пенсиях по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 3 статьи 22 Закона о страховых пенсиях закреплено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с ч. 6 ст. 21 Закона о страховых пенсиях приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Правила № 884н, действовали до 1 января 2022 г.).

Пунктом 20 Правил № 884н предусмотрено, что при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам (подпункт «а»); регистрирует заявление в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и выдает уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии, в котором указывается дата приема заявления, перечень документов, представленных заявителем, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, которые запрашиваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе (подпункт «г»).

Пунктом 22 Правил № 884н определено, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в том числе дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов (подпункт «а»); запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе (подпункт «в»).

Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 23 Правил № 884н).

В пункте 31 Правил № 884н установлено, что в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы. Днем получения заявителем соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации считается в том числе день выдачи уведомления о приеме и регистрации заявления о назначении пенсии заявителю непосредственно при приеме заявления.

Частью 7.2 ст. 21 Закона о страховых пенсиях установлено, что в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с ч. 8.1 ст. 21 указанного Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете. Для граждан, пенсии которым установлены до вступления в силу вышеуказанной нормы закона, перерасчет по документам, поступившим после установления страховой пенсии, осуществляется не ранее, чем с 1 января 2022 г.

Нормы ст. ст. 21-23 Закона о страховых пенсиях применяется, по смыслу ст. ст. 1, 2 указанного закона, пенсионным органом при обращении с заявлением о перерасчете пенсии (в ненарушенном, не судебном порядке).

Суды, не являясь пенсионным органом, разрешают пенсионный спор в соответствии с положениями ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, согласно которым задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суды восстанавливают нарушенное пенсионное право в судебном порядке, в связи с чем при определении даты начала перерасчета пенсии, не связаны положениями ч. ч. 1,2 ст. 23 Закона о страховых пенсиях так, как применил бы эти положения пенсионный орган при перерасчете пенсии по заявлению пенсионера в отсутствие судебного спора.

Частью 8.1 ст. 21 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для назначения страховой пенсии, запрашиваемых у заявителя в соответствии с ч. 7 указанной статьи, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств.

В силу ч. 2 ст. 26 Закона о страховых пенсиях не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Из названных норм права и актов легального толкования в их системном единстве следует, что, при приеме заявления гражданина об установлении страховой пенсии по старости и представленных для этого документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений представленным документам; разъясняет заявителю, какие документы он должен представить дополнительно; выдает уведомление и указывает в нем, в частности, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, запрашиваемых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе. Если недостающие документы будут представлены заявителем не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения пенсионного органа, днем обращения за страховой пенсией и, соответственно, днем, с которого назначается страховая пенсия по старости, считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении страховой пенсии либо дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе. Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решения о назначении страховой пенсии по старости или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, предоставив паспорт гражданина РФ, документ об образовании, справку работодателя <данные изъяты> о периодах работы, справку жилищных органов, трудовую книжку образца ДД.ММ.ГГГГ и позднее с переводом, свидетельство о рождении. При этом в заявлении указано о необходимости ФИО2 дополнительно представить справку о заработной плате, документ об образовании, справку работодателя о периодах работы, свидетельство (справку) о рождении в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представлен документ об образовании <данные изъяты> с переводом; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о рождении с переводом; ДД.ММ.ГГГГ заявление об оказании помощи в истребовании справки о стаже работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса и наименованием организации.

Между тем, как усматривается из материалов гражданского и выплатного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> соответствующий запрос направлен в <данные изъяты> лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более <данные изъяты> с момента подачи заявления ФИО2 об оказании ей помощи в истребовании необходимых документов в подтверждении стажа работы. Доказательств направления аналогичного запроса ответчик ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.56 ГПК РФ, так же как и разъяснение истцу права самостоятельного направления запроса об истребовании недостающих сведений, не представлено. В свою очередь <данные изъяты> ответ за запрос от ДД.ММ.ГГГГ подготовлен ДД.ММ.ГГГГ и направлен почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Истцом выполнен перевод поступивших документов и его нотариальное удостоверение ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчиком в полной мере и своевременно не выполнены требования положений 21-22 Закона о страховых пенсиях, Правил № 884н, а именно не разъяснены заявителю, какие документы он должен представить дополнительно, в том числе документы, подтверждающие трудовой стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, уведомление, которое выдано истцу при первоначальном обращении с заявлением о назначении пенсии, не содержит указания на необходимость для истца предоставить документы, подтверждающие спорный стаж на территории <данные изъяты>; своевременно (непосредственно после получения заявления от ДД.ММ.ГГГГ) не оказано содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для назначения страховой пенсии, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующего запроса в адрес работодателя, что в свою очередь повлекло нарушение прав заявителя, выразившихся в получении ответчиком ответа на запрос по истечении, установленного законом <данные изъяты> срока для представления необходимых документов, отказ в перерасчет страховой пенсии с момента ее назначения – ДД.ММ.ГГГГ, осуществление перерасчета пенсии с учетом поступивших документов только лишь с ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для восстановления нарушенных прав истца путем перерасчета размера пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты> и выплаты недополученной пенсии за указанный период.

При этом сам по себе факт составления ответчиком в одностороннем порядке акта от ДД.ММ.ГГГГ о согласии ФИО2, полученного по телефону, при назначении пенсии не учитывать период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекавший на территории Республики Узбекистан, основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании недополученной страховой пенсии за спорный период не является, так как истец факт предоставления своего согласия относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекавшего на территории Республики Узбекистан, по телефону отрицает; оформление такого согласия ответчиком требованиям действующего законодательства не соответствует, исключает возможность проверки достоверности указанного акта, не отражает фактически имевшее место обстоятельство получения ответчиком у истца необходимых согласований, более того, свидетельствует также о выполнении ненадлежащим образом обязанностей, предусмотренных ст. ст. 21-­22 Закона о страховых пенсиях об информировании заявителя об условиях назначении пенсии, по получению от заявителя согласия на назначение пенсии без включения отдельных периодов работы в стаж.

Вопреки доводам апелляционной жалобы правовых основания для перерасчета и выплаты пенсии истцу с даты обращения за пенсией – с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, не имеется, поскольку право на назначении пенсии у истца возникло только лишь с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая основания для назначения страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях» (одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет), дату рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и достижения ею возраста <данные изъяты> лет – ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных <данные изъяты> сообщений и дополнительных пояснений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ относительно расчета размера пенсии ФИО2 с учетом периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, следует, что при назначении страховой пенсии по старости ФИО2 в страховой стаж учтен период ухода одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора лет, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о страховых пенсиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В случае включения ФИО2 в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> и учитывая, что в страховой стаж включен период ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за полный месяц составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (страховая пенсия – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированная выплата к страховой пенсии – <данные изъяты> коп., повышение фиксированной выплаты за нетрудоспособного члена семьи – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). В случае включения ФИО2 в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> без учета периода ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за полный месяц составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (страховая пенсия – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированная выплата к страховой пенсии – <данные изъяты> коп., повышение фиксированной выплаты за нетрудоспособного члена семьи – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Исковое заявление истца не содержит требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж. В случае включения в страховой стаж ФИО2 с даты назначения (ДД.ММ.ГГГГг.) периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, период ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. будет исключен из страхового стажа, что приведет к уменьшению размера пенсии.

Размер пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> (в периоде работы есть возмещение по уходу за ребенком до 1,5 лет) составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (страховая пенсия – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированная выплата к страховой пенсии – <данные изъяты> коп., повышение фиксированной выплаты за нетрудоспособного члена семьи – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Расчет пенсии:

Расчетная пенсия <данные изъяты>

Пропорция неполного стажа (факт/треб):<данные изъяты>

Пенсионный капитал: <данные изъяты>

Сумма валоризации: <данные изъяты>

<данные изъяты> – ИПК на ДД.ММ.ГГГГг.

Расшифровка ИПК за СВО по Закону № 400-ФЗ:

<данные изъяты>: уход за детьми до полутора лет (коэфф. <данные изъяты> за период <данные изъяты>)

<данные изъяты> уход за детьми до полутора лет (коэфф. <данные изъяты> за период <данные изъяты>)

<данные изъяты>: уход за инвалидом и т.п.

<данные изъяты>: ИПКi по Закону № 400-ФЗ:<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Размер пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ без учета индексации составит <данные изъяты> коп.

В выписке СЗИ-ИЛС в отношении ФИО2 имеются сведения о расчетном пенсионном капитале (РПК) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Аналогичное значение РПК содержится в выписке, представленной ФИО2 по форме СЗИ-НВП. В ранее представленном расчете размера пенсии ФИО2 значение РПК равно <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Расчет размера пенсии истца с учетом суммы РПК в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.:

Расчетная пенсия <данные изъяты>, но не может быть меньше <данные изъяты> руб.

Пропорция неполного стажа (факт/треб):<данные изъяты>

Пенсионный капитал: <данные изъяты>

Сумма валоризации: <данные изъяты>

<данные изъяты> – ИПК на ДД.ММ.ГГГГг.

Расшифровка ИПК за СВО по Закону № 400-ФЗ:

<данные изъяты>: уход за детьми до полутора лет (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

<данные изъяты>: уход за инвалидом и т.п.

<данные изъяты>: ИПКi по Закону № 400-ФЗ:<данные изъяты>

<данные изъяты>

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ без замены периода работы на период ухода за ребенком <данные изъяты> года рождения: <данные изъяты>=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., меньше на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. размера пенсии с заменой периода (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

<данные изъяты> был применен наиболее выгодный для истца вариант расчета размера пенсии, с условием замены страхового периода (работы) на период ухода за ребенком, а именно страховые взносы были заменены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) по выписке за год были учтены <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> = <данные изъяты> с учетом индексации <данные изъяты>= <данные изъяты>

Проанализировав представленные истцом и ответчиков варианты расчет размера страховой пенсии ФИО2, судебная коллегия приходит к выводу, что наиболее выгодным вариантов расчета размера страховой пенсии истца является вариант расчета с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> и периода ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (учитывая, что данные периоды календарно пересекаются, то имеет место учет частично периода работы и полностью периода ухода за ребенком до полутора лет), а также с учетом частично замены страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) и принятии к подсчету страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (вместо <данные изъяты> коп.). При этом судебная коллегия принимает во внимание, что именно по такому варианту расчета размера пенсии истца осуществлялось исчисление ее размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и исчисляется по данному варианту до настоящего времени.

Таким образом, исходя из приведеного варианта расчета размера пенсии ФИО14., размер ее страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (то есть за <данные изъяты>, не с 1 числа месяца, а с 3 числа месяца), размер пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно должен был составлять – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (за каждый полный месяц).

Представленные ответчиком в материалы дела варианты расчета размера пенсии истца: 1) с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> и без периода ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; 2) с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> и с учетом периода ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; проверены судебной коллегией, арифметически и методологически верны, произведены в соответствии с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, требованиями Закона о страховых пенсиях, не противоречат требованиям действующего законодательства. Истец представленные ответчиком варианты расчета размера пенсии не оспорил, доказательств ошибочности расчетов ответчика исходя из общих математических законов, с учетом требований действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, не представил. Вместе с тем варианты, расчеты размера пенсии, представленные истцом, которые выполнены на основании комбинирования расчетов ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку не отвечают требованиям действующего законодательства. Варианты оценка пенсионных прав граждан, перечисленные в ст. 30 Закона о трудовых пенсиях (п. 3, п. 4) являются альтернативными способами определения расчетного размера пенсии, возможность одновременного их применения, так же как использование правил или формулы расчетного размера пенсии по одному пункту при определении расчетного размера пенсии по другому варианту не допустима, действующим пенсионным законодательством не предусмотрена.

Вместе с тем истец страховую пенсию за ДД.ММ.ГГГГ (за неполный месяц с ДД.ММ.ГГГГ получила в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно получила пенсию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты><данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, судебная коллегия, оценив имеющиеся доказательства по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, установив факт невыплаты истцу страховой пенсии по старости за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, приходит к выводу, что обязательства ответчиком по выплате страховой пенсии в полном объеме и надлежащим образом в установленный срок и до настоящего времени не исполнены, в связи с чем невыплаченная истцу страховая пенсии за спорный период в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика, что является основанием для частичного удовлетворения исковых требований ФИО2

Ввиду изложенного решение суда об отказе во взыскании невыплаченной суммы пенсии за спорный период, нельзя признать законным, оно принято с нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела, без его устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов истца-заявителя апелляционной жалобы, что в силу п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <адрес>, принятия по делу нового решения о частичном удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты>, принять по делу новое решение в указанной части.

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты> отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 23 сентября 2024 г.

СудьяОрлова С.К. Дело№33-1895/2024

Номер дела в суде 1 инстанции 2-356/2023

УИД 37RS0022-01-2022-003368-28


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2024 г. г.Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Смирнова Д.Ю.,

судей Земсковой Н.В., Чайки М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябчиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Земсковой Н.В.

дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании недополученной суммы пенсии. Иск мотивирован тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как мать ребенка-инвалида с детства, воспитавшая его до достижения возраста 8 лет. При обращении к ответчику с заявлением о назначение пенсии истцом были представлены копии трудовой книжки, архивной справки, выданной предприятием, на котором она работала, с переводом. При установлении страховой пенсии ответчиком не был учтен в страховой стаж период работы на территории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направил запрос в <данные изъяты> для подтверждения стажа на территории <данные изъяты>, при этом истцу пояснили, что после поступления ответа на запрос будет произведен перерасчет пенсии. После поступления ответа на запрос перерасчет размера пенсии истцу сделан с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ – даты назначения пенсии. Размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Доплата за ребенка-инвалида в фиксированной сумме должна быть в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в месяц. Указанную денежную сумму истцу выплатили лишь за ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. выплату не производили. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия уменьшена на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Впоследствии размер пенсии ФИО2 уменьшен с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В этой связи истец, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила взыскать с ответчика сумму пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты>; сумму выплаты за нетрудоспособного члена семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, установив с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика <данные изъяты> на правопреемника – <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>).

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к <данные изъяты> о защите пенсионных прав отказано.

С решением суда не согласна истец ФИО2, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решение суда, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО12 без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части разрешения требования о взыскании с <данные изъяты> в пользу ФИО2 суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты>, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Ивановский областной суд; в остальной части решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Таким образом, предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции являются доводы апелляционной жалобы ФИО2 относительно недоплаты страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты>.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО2, ее представитель адвокат ФИО7 поддержали апелляционную жалобу в оспариваемой части решения суда по доводам, изложенным в ней и в дополнениях к ней, представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО8 на апелляционную жалобу возражала по доводам, приведенным в письменных возражениях и дополнениях к ним.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, возражений на жалобу, изучив материалы дела, на основании ч.1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как мать ребенка-инвалида с детства, воспитавшая его до достижения возраста 8 лет.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначение пенсии ФИО2 были представлены, в том числе трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, архивная справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с переводом, из которых следовало, что ФИО2 работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, трудовой договор прекращен в связи с выездом за пределы <данные изъяты>. При этом сведения о переименованиях организации в указанных документах отсутствовали.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направлял в <данные изъяты> запрос о предоставлении справки о стаже работы и заработной плате ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При назначении пенсии ФИО2 с ее согласия, полученного по телефону, и оформленного актом от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не был учтен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекавший на территории <данные изъяты>, поскольку трудовая книжка в части указанного периода оформлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974г. № 162, а именно не читается печать при увольнении; в трудовой книжке и в справке о работе отсутствуют сведения о переименовании организации, периоды работы после распада СССР нуждались в подтверждении компетентными органами <данные изъяты>.

Справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о трудовой деятельности ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившие в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с переводом на русский язык представлены ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. (перевод выполнен и заверен нотариально ДД.ММ.ГГГГг.).

Размер страховой пенсии ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ установлен пенсионным органом в размер <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе страховая пенсия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированная выплата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышение фиксированной выплаты за нетрудоспособного члена семьи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 ответчиком перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – доплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пенсия за <данные изъяты>.

После поступления на запрос ответчика сведений из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен перерасчет пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, и с учетом индексации, размер пенсии составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе страховая часть – <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., фиксированная выплата – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышение фиксированной выплаты за нетрудоспособного члена семьи – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доплата пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведена истцу в ДД.ММ.ГГГГ., доплата пенсии за ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с размером начисленной пенсии ФИО2 неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ обращалась в <данные изъяты> с заявлениями, в ответах на которые <данные изъяты> указывало на отсутствие оснований для произведения перерасчета размера пенсии по вновь поступившим документам из <данные изъяты> с даты ее установления ДД.ММ.ГГГГ

Оценка пенсионных прав ФИО2 производилась с учетом страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не учтен, сведения о среднемесячном заработке до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют). Общая величина индивидуального пенсионного коэффициента на день обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Размер страховой пенсии по старости (без учета фиксированной выплаты) ФИО2 на дату ее назначения составил <данные изъяты>

Общая сумма пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (в том числе страховая пенсия по старости – <данные изъяты>, фиксированная выплата – <данные изъяты> повышение фиксированной выплаты в связи с нахождением на иждивении ребенка в возрасте до 18 лет (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – <данные изъяты>).

Размер пенсии после перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе страховая пенсия по старости – <данные изъяты>, фиксированная выплата с учетом ее повышения – <данные изъяты>

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета с ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность ФИО2 не осуществляется.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с учетом оценки представленных сторонами доказательств и установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями статей 2, 4, 8, 11-12, 14-15, 17-18, 21, 26.1, 32, 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), статей 10, 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях), Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», приказа Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», приказа Министра труда России от 17ноября 2014 г. № 884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Соглашения «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 г., пришел к выводу, что пенсионное обеспечение ФИО13 осуществлялось <данные изъяты> в строгом соответствии с действующим законодательством в пределах компетенции ответчика, нарушений прав истца не установлено, что явилось основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе истец ФИО2, не соглашаясь с выводами суда, указывает, что период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекавший на территории <данные изъяты>, подтвержден справками, полученными от <данные изъяты> акт от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для отказа в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, расчет страховой пенсии истца произведен ответчиком неправильно, при расчете ИПК не учтены сведения о среднем заработке до ДД.ММ.ГГГГ, неверно учтена продолжительность страхового стажа, уплаченные страховые взносы, что в целом повлияло как на размер ИПК, так и на размер страховой пенсии, ввиду чего образовалась недоплата страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, по мнению истца, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции относительно размера страховой пенсии истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом трудовой деятельности в <адрес>, учитывая доводы апелляционной жалобы истца ФИО2, которые заслуживают внимания, исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

До 1 января 2002 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации регулировались Законом от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с 1 января 2002 г. – Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях), с 1 января 2015 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

В силу ст. 36 Закона о страховых пенсиях с 1 января 2015 г. Закон о трудовых пенсиях не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Порядок установления страховых пенсий и сроки ее назначения предусмотрены положениями статей 21, 22 Закона о страховых пенсиях.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации (ч. 6 ст. 21 Закона о страховых пенсиях в редакции, действовавшей на дату первоначального обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости – 31 августа 2021 г.).

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (части 7-9 ст. 21 Закона о страховых пенсиях).

Исходя из положений ч. 1 ст. 22 Закона о страховых пенсиях по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 3 статьи 22 Закона о страховых пенсиях закреплено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с ч. 6 ст. 21 Закона о страховых пенсиях приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Правила № 884н, действовали до 1 января 2022 г.).

Пунктом 20 Правил № 884н предусмотрено, что при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам (подпункт «а»); регистрирует заявление в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и выдает уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии, в котором указывается дата приема заявления, перечень документов, представленных заявителем, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, которые запрашиваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе (подпункт «г»).

Пунктом 22 Правил № 884н определено, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в том числе дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов (подпункт «а»); запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе (подпункт «в»).

Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 23 Правил № 884н).

В пункте 31 Правил № 884н установлено, что в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы. Днем получения заявителем соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации считается в том числе день выдачи уведомления о приеме и регистрации заявления о назначении пенсии заявителю непосредственно при приеме заявления.

Частью 7.2 ст. 21 Закона о страховых пенсиях установлено, что в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с ч. 8.1 ст. 21 указанного Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете. Для граждан, пенсии которым установлены до вступления в силу вышеуказанной нормы закона, перерасчет по документам, поступившим после установления страховой пенсии, осуществляется не ранее, чем с 1 января 2022 г.

Нормы ст. ст. 21-23 Закона о страховых пенсиях применяется, по смыслу ст. ст. 1, 2 указанного закона, пенсионным органом при обращении с заявлением о перерасчете пенсии (в ненарушенном, не судебном порядке).

Суды, не являясь пенсионным органом, разрешают пенсионный спор в соответствии с положениями ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, согласно которым задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суды восстанавливают нарушенное пенсионное право в судебном порядке, в связи с чем при определении даты начала перерасчета пенсии, не связаны положениями ч. ч. 1,2 ст. 23 Закона о страховых пенсиях так, как применил бы эти положения пенсионный орган при перерасчете пенсии по заявлению пенсионера в отсутствие судебного спора.

Частью 8.1 ст. 21 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для назначения страховой пенсии, запрашиваемых у заявителя в соответствии с ч. 7 указанной статьи, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств.

В силу ч. 2 ст. 26 Закона о страховых пенсиях не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Из названных норм права и актов легального толкования в их системном единстве следует, что, при приеме заявления гражданина об установлении страховой пенсии по старости и представленных для этого документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений представленным документам; разъясняет заявителю, какие документы он должен представить дополнительно; выдает уведомление и указывает в нем, в частности, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, запрашиваемых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе. Если недостающие документы будут представлены заявителем не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения пенсионного органа, днем обращения за страховой пенсией и, соответственно, днем, с которого назначается страховая пенсия по старости, считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении страховой пенсии либо дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе. Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решения о назначении страховой пенсии по старости или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, предоставив паспорт гражданина РФ, документ об образовании, справку работодателя <данные изъяты> о периодах работы, справку жилищных органов, трудовую книжку образца ДД.ММ.ГГГГ и позднее с переводом, свидетельство о рождении. При этом в заявлении указано о необходимости ФИО2 дополнительно представить справку о заработной плате, документ об образовании, справку работодателя о периодах работы, свидетельство (справку) о рождении в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представлен документ об образовании <данные изъяты> с переводом; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о рождении с переводом; ДД.ММ.ГГГГ заявление об оказании помощи в истребовании справки о стаже работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса и наименованием организации.

Между тем, как усматривается из материалов гражданского и выплатного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> соответствующий запрос направлен в <данные изъяты> лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более <данные изъяты> с момента подачи заявления ФИО2 об оказании ей помощи в истребовании необходимых документов в подтверждении стажа работы. Доказательств направления аналогичного запроса ответчик ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.56 ГПК РФ, так же как и разъяснение истцу права самостоятельного направления запроса об истребовании недостающих сведений, не представлено. В свою очередь <данные изъяты> ответ за запрос от ДД.ММ.ГГГГ подготовлен ДД.ММ.ГГГГ и направлен почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Истцом выполнен перевод поступивших документов и его нотариальное удостоверение ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчиком в полной мере и своевременно не выполнены требования положений 21-22 Закона о страховых пенсиях, Правил № 884н, а именно не разъяснены заявителю, какие документы он должен представить дополнительно, в том числе документы, подтверждающие трудовой стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, уведомление, которое выдано истцу при первоначальном обращении с заявлением о назначении пенсии, не содержит указания на необходимость для истца предоставить документы, подтверждающие спорный стаж на территории <данные изъяты>; своевременно (непосредственно после получения заявления от ДД.ММ.ГГГГ) не оказано содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для назначения страховой пенсии, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующего запроса в адрес работодателя, что в свою очередь повлекло нарушение прав заявителя, выразившихся в получении ответчиком ответа на запрос по истечении, установленного законом <данные изъяты> срока для представления необходимых документов, отказ в перерасчет страховой пенсии с момента ее назначения – ДД.ММ.ГГГГ, осуществление перерасчета пенсии с учетом поступивших документов только лишь с ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для восстановления нарушенных прав истца путем перерасчета размера пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты> и выплаты недополученной пенсии за указанный период.

При этом сам по себе факт составления ответчиком в одностороннем порядке акта от ДД.ММ.ГГГГ о согласии ФИО2, полученного по телефону, при назначении пенсии не учитывать период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекавший на территории Республики Узбекистан, основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании недополученной страховой пенсии за спорный период не является, так как истец факт предоставления своего согласия относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекавшего на территории Республики Узбекистан, по телефону отрицает; оформление такого согласия ответчиком требованиям действующего законодательства не соответствует, исключает возможность проверки достоверности указанного акта, не отражает фактически имевшее место обстоятельство получения ответчиком у истца необходимых согласований, более того, свидетельствует также о выполнении ненадлежащим образом обязанностей, предусмотренных ст. ст. 21-­22 Закона о страховых пенсиях об информировании заявителя об условиях назначении пенсии, по получению от заявителя согласия на назначение пенсии без включения отдельных периодов работы в стаж.

Вопреки доводам апелляционной жалобы правовых основания для перерасчета и выплаты пенсии истцу с даты обращения за пенсией – с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, не имеется, поскольку право на назначении пенсии у истца возникло только лишь с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая основания для назначения страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях» (одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет), дату рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и достижения ею возраста <данные изъяты> лет – ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных <данные изъяты> сообщений и дополнительных пояснений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ относительно расчета размера пенсии ФИО2 с учетом периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, следует, что при назначении страховой пенсии по старости ФИО2 в страховой стаж учтен период ухода одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора лет, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о страховых пенсиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В случае включения ФИО2 в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> и учитывая, что в страховой стаж включен период ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за полный месяц составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (страховая пенсия – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированная выплата к страховой пенсии – <данные изъяты> коп., повышение фиксированной выплаты за нетрудоспособного члена семьи – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). В случае включения ФИО2 в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> без учета периода ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за полный месяц составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (страховая пенсия – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированная выплата к страховой пенсии – <данные изъяты> коп., повышение фиксированной выплаты за нетрудоспособного члена семьи – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Исковое заявление истца не содержит требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж. В случае включения в страховой стаж ФИО2 с даты назначения (ДД.ММ.ГГГГг.) периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, период ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. будет исключен из страхового стажа, что приведет к уменьшению размера пенсии.

Размер пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> (в периоде работы есть возмещение по уходу за ребенком до 1,5 лет) составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (страховая пенсия – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фиксированная выплата к страховой пенсии – <данные изъяты> коп., повышение фиксированной выплаты за нетрудоспособного члена семьи – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Расчет пенсии:

Расчетная пенсия <данные изъяты>

Пропорция неполного стажа (факт/треб):<данные изъяты>

Пенсионный капитал: <данные изъяты>

Сумма валоризации: <данные изъяты>

<данные изъяты> – ИПК на ДД.ММ.ГГГГг.

Расшифровка ИПК за СВО по Закону № 400-ФЗ:

<данные изъяты>: уход за детьми до полутора лет (коэфф. <данные изъяты> за период <данные изъяты>)

<данные изъяты> уход за детьми до полутора лет (коэфф. <данные изъяты> за период <данные изъяты>)

<данные изъяты>: уход за инвалидом и т.п.

<данные изъяты>: ИПКi по Закону № 400-ФЗ:<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Размер пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ без учета индексации составит <данные изъяты> коп.

В выписке СЗИ-ИЛС в отношении ФИО2 имеются сведения о расчетном пенсионном капитале (РПК) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Аналогичное значение РПК содержится в выписке, представленной ФИО2 по форме СЗИ-НВП. В ранее представленном расчете размера пенсии ФИО2 значение РПК равно <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Расчет размера пенсии истца с учетом суммы РПК в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.:

Расчетная пенсия <данные изъяты>, но не может быть меньше <данные изъяты> руб.

Пропорция неполного стажа (факт/треб):<данные изъяты>

Пенсионный капитал: <данные изъяты>

Сумма валоризации: <данные изъяты>

<данные изъяты> – ИПК на ДД.ММ.ГГГГг.

Расшифровка ИПК за СВО по Закону № 400-ФЗ:

<данные изъяты>: уход за детьми до полутора лет (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

<данные изъяты>: уход за инвалидом и т.п.

<данные изъяты>: ИПКi по Закону № 400-ФЗ:<данные изъяты>

<данные изъяты>

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ без замены периода работы на период ухода за ребенком <данные изъяты> года рождения: <данные изъяты>=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., меньше на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. размера пенсии с заменой периода (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

<данные изъяты> был применен наиболее выгодный для истца вариант расчета размера пенсии, с условием замены страхового периода (работы) на период ухода за ребенком, а именно страховые взносы были заменены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) по выписке за год были учтены <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> = <данные изъяты> с учетом индексации <данные изъяты>= <данные изъяты>

Проанализировав представленные истцом и ответчиков варианты расчет размера страховой пенсии ФИО2, судебная коллегия приходит к выводу, что наиболее выгодным вариантов расчета размера страховой пенсии истца является вариант расчета с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> и периода ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (учитывая, что данные периоды календарно пересекаются, то имеет место учет частично периода работы и полностью периода ухода за ребенком до полутора лет), а также с учетом частично замены страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) и принятии к подсчету страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (вместо <данные изъяты> коп.). При этом судебная коллегия принимает во внимание, что именно по такому варианту расчета размера пенсии истца осуществлялось исчисление ее размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и исчисляется по данному варианту до настоящего времени.

Таким образом, исходя из приведеного варианта расчета размера пенсии ФИО14., размер ее страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (то есть за <данные изъяты>, не с 1 числа месяца, а с 3 числа месяца), размер пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно должен был составлять – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (за каждый полный месяц).

Представленные ответчиком в материалы дела варианты расчета размера пенсии истца: 1) с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> и без периода ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; 2) с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> и с учетом периода ухода одного из родителей за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; проверены судебной коллегией, арифметически и методологически верны, произведены в соответствии с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, требованиями Закона о страховых пенсиях, не противоречат требованиям действующего законодательства. Истец представленные ответчиком варианты расчета размера пенсии не оспорил, доказательств ошибочности расчетов ответчика исходя из общих математических законов, с учетом требований действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, не представил. Вместе с тем варианты, расчеты размера пенсии, представленные истцом, которые выполнены на основании комбинирования расчетов ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку не отвечают требованиям действующего законодательства. Варианты оценка пенсионных прав граждан, перечисленные в ст. 30 Закона о трудовых пенсиях (п. 3, п. 4) являются альтернативными способами определения расчетного размера пенсии, возможность одновременного их применения, так же как использование правил или формулы расчетного размера пенсии по одному пункту при определении расчетного размера пенсии по другому варианту не допустима, действующим пенсионным законодательством не предусмотрена.

Вместе с тем истец страховую пенсию за ДД.ММ.ГГГГ (за неполный месяц с ДД.ММ.ГГГГ получила в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно получила пенсию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты><данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, судебная коллегия, оценив имеющиеся доказательства по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, установив факт невыплаты истцу страховой пенсии по старости за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, приходит к выводу, что обязательства ответчиком по выплате страховой пенсии в полном объеме и надлежащим образом в установленный срок и до настоящего времени не исполнены, в связи с чем невыплаченная истцу страховая пенсии за спорный период в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика, что является основанием для частичного удовлетворения исковых требований ФИО2

Ввиду изложенного решение суда об отказе во взыскании невыплаченной суммы пенсии за спорный период, нельзя признать законным, оно принято с нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела, без его устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов истца-заявителя апелляционной жалобы, что в силу п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <адрес>, принятия по делу нового решения о частичном удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты>, принять по делу новое решение в указанной части.

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой деятельности в <данные изъяты> отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 23 сентября 2024 г.

33-1895/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Чубарева Мадинат Ильинична
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области
Суд
Ивановский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
24.06.2024Передача дела судье
17.07.2024Судебное заседание
07.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
01.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2024Передано в экспедицию
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее