Решение по делу № 2-961/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-961/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаниной Т.Б. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Абанина Т.Б. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Л. После ее смерти открылось наследство на автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Л. истец из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, которое находится у нее. Просила признать за ней в порядке наследования по закону после матери Л. право собственности на вышеуказанный автомобиль.

Истец Абанина Т.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, иск поддержала.

Ответчик – представитель Межрегионального территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, приходит к следующему.

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики (л.д. 7).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Из паспорта транспортного средства <адрес> (л.д. 10) следует, что собственником автомобиля <данные изъяты> №, с государственным регистрационным знаком № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является Л..

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Канашу, автомобиль <данные изъяты> №, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, снят с учета в связи со смертью Л.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Л. подлежит включению вышеуказанный автомобиль.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Л. при жизни составила завещание, суд не располагает, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени Л. не удостоверялось.

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

На основании положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 17) следует, что родителями Алексеевой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются В. и Л., о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В связи с заключением брака фамилия истца изменена на «Абанину».

Таким образом, анализ вышеизложенных документов в совокупности с пояснениями истца Абаниной Т.Б., позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Л. приходится истцу Абаниной Т.Б. матерью.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики наследственного дела на имущество Л. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти Л. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Судом установлено, что документы на автомобиль умершей Л. находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти матери, в течение 6 месяцев после ее смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит к выводу, что Абанина Т.Б. как наследник первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после своей матери, так как приняла меры по сохранению автомобиля, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Абаниной Т.Б. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Абаниной Т.Б. удовлетворить.

Признать за Абаниной Т.Б. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на автомобиль <данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                 Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ