Решение по делу № 2-787/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-787/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Иваново 01 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.

при секретаре Кузнецовой М.С.,

с участием представителя ответчика Чернова Ю.В. – Касьяненко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Е. Б. к Чернову Ю. В. о возмещении ущерба, причиненного промочкой квартиры,

установил:

Смирнова Е.Б. обратилась в суд с указанным иском к Чернову Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 117832 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 5578 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Истец является собственником <адрес>. Ответчик является собственником <адрес>, расположенной над квартирой истца. 08.02.2018 года произошел залив жилого помещения, принадлежащего истцу, о чем составлены акты от 10.02.2015 года и 20.02.2015 года. Согласно актам обследования в качестве причин аварии указан срыв гибкой подводки к смесителю на кухне (ХВС) в <адрес>. В результате залива жилого помещения Смирновой Е.Б. был причинен значительный материальный ущерб, для определения размера которого, она обратилась в ООО «СтройГрад». Согласно смете ремонта жилого помещения (квартиры) после промочки по адресу: <адрес>, составленной ООО «СтройГрад», стоимость восстановительного ремонта составляет 109069 рублей. Ссылаясь на положения ст.1064 Гражданского кодекса РФ, истец усматривает основания для взыскания с ответчика материального ущерба в размере 117832 рублей 70 копеек. В связи с тем обстоятельством, что Смирнова Е.Б. вынуждена защищать свои права в судебном порядке, она полагает, что понесенные ею судебные расходы должны быть также возмещены Черновым Ю.В.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в другой суд, в связи с тем обстоятельством, что при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Иваново выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик по делу – Чернов Ю.В. не проживает на территории Октябрьского района г. Иваново.

Истец Смирнова Е.Б.в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), представила ходатайство, согласно которому заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Чернов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), уполномочил на участие в деле представителя.

Представитель ответчика Чернова Ю.В. – Касьяненко А.П., действующий на основании доверенности № от 12.02.2018 года (л.д.61-оборот л.д.61), подтвердил факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, не возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства ответчика в представленном в суд исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Однако в соответствии с адресной справкой от 30.01.2018 года по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области Чернов Ю.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета: 23.08.2016 года в г.Москва.

Согласно доверенности № от 12.02.2018 года, выданной Черновым Ю.В. на имя Касьяненко А.П., Чернов Ю.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.61-оборот л.д.61).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу с 23.08.2016 года проживает не на территории Октябрьского района г. Иваново, суд приходит к заключению, что искСмирновой Е. Б. к Чернову Ю. В. о возмещении ущерба, причиненного промочкой квартиры, поступивший в Октябрьский районный суд г. Иваново 15.05.2018 года, принят Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: <адрес>А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлениюСмирновой Е. Б. к Чернову Ю. В. о возмещении ущерба, причиненного промочкой квартирыпередать на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Гаврилова