Дело № 1-442/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Арзамас                                                                                   30августа2019года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Болотина И.Д.,при секретаре судебного заседания Закутиной Л.О.,с участием государственного обвинителяРодиной Н.В.подсудимого Антонова А.А.,защитника адвоката Спиридонова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антонова А.А.,<дата> рождения,уроженца <адрес>,гражданина РФ,образование не полное среднее,разведенного,имеющего наиждивении <дата>.,не работающего,зарегистрированного по адресу:<адрес>,проживающего по адресу:<адрес>, судимого

-28.03.2011года Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч.1ст.161,ч.1ст.158УК РФ к2годам6месяцам лишения свободы,условно с испытательным сроком2года;

-28.09.2011года Арзамасским городским судом Нижегородской
области по ч.2ст.228УК РФ к3годам лишения свободы.На основании ст.70УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от28.03.2011и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком3года6месяцев;

-29.11.2011года Арзамасским городским судом Нижегородской
области по ч.1ст.228УК РФ к1году5месяцам
лишения свободы.На основании ст.69ч.5УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Арзамасского городского суда от28.09.2011окончательно определено3года10месяцев лишения свободы,26.12.2014освобожденного по отбытию наказания,

-15.02.2018года Арзамасским городским судом Нижегородской области по п. «в» ч.2ст.158УК РФ к2годам лишения свободы,условно с испытательным сроком06месяцев.Постановлением Арзамасского городского суда от31.07.2018года условное осуждение отменено,Антонов А.А.направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима,

мера пресечения- не избиралась,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных п. «в» ч.2ст.158,ч.1ст.158,ч.1ст.158,ч.1ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.Антонов А.А.,в период времени <дата>,нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах на личные нужды,решил обогатиться за счет преступления и совершить хищение чужого имущества,намереваясь в дальнейшем его продать,а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.Для исполнения своего преступного умысла,в целях отыскания предметов для своего преступного посягательства,Антонов стал обходить дворы жилых домов различных улиц <адрес>.Проходя мимо первого подъезда <адрес>,Антонов увидел припаркованный автомобиль марки «УАЗ - 2206»,государственный регистрационный ,принадлежащий ранее ему незнакомому К.,находящийся в пользовании ранее ему незнакомой Бр. (далее по тексту Бр.),из которого решил похитить чужое имущество.Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,убедившись,что за его преступными действиями никто не наблюдает,и не может воспрепятствовать их совершению,Антонов подошел к указанному автомобилю,убедился,что сигнализация на нем отсутствует,при этом через остекление автомобиля осмотрел ее салон и увидел,что передняя пассажирская дверь закрыта изнутри на проволоку,после чего с силой дернул за ручку указанную дверь автомобиля и открыл ее.Через открытую переднюю пассажирскую дверь Антонов незаконно проник в салон автомобиля,откуда тайно похитил принадлежащее Бр. имущество:аккумуляторную батарею неустановленной торговой марки,стоимостью2325рублей,зарядное пусковое устройство марки «Арион»,стоимостью1250рублей,набор инструментов в кейсе неустановленной торговой марки,стоимостью525рублей, три канистры,емкостью20литров каждая,одну канистру емкостью35литров на общую сумму300рублей,с находящимся в них бензином марки АИ-92общим объемом80литром,стоимостью30рублей за1литр,то есть на общую сумму2400рублей.Оставшись незамеченным при совершении хищения,Антонов с похищенным имуществом с места преступления скрылся,причинив потерпевшей Бр. значительный ущерб на общую сумму6800рублей.В дальнейшем похищенным имуществом Антонов распорядился по своему усмотрению.

2.Антонов А.А.в период времени с15часов00минут<дата> по13часов00минут<дата>,нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах на личные нужды,решил обогатиться за счет преступления и совершить хищение чужого имущества,намереваясь в дальнейшем его продать,а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.Для исполнения своего преступного умысла,в целях отыскания предметов для своего преступного посягательства,Антонов стал обходить дворы жилых домов различных улиц <адрес>.Проходя мимо торцевой части <адрес>,Антонов увидел припаркованный автомобиль марки «ГАЗ3302»,государственный регистрационный ,принадлежащий ранее ему незнакомому Мр. (далее по тексту Мр.),из которого решил похитить чужое имущество.Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,убедившись,что за его преступными действиями никто не наблюдает,и не может воспрепятствовать их совершению,Антонов подошел к указанному автомобилю,убедился,что сигнализация на нем отсутствует,при помощи принесенной с собой отвертки открыл замок пассажирской дверь,после чего открыл указанную дверь и незаконно проник в салон автомобиля,откуда тайно похитил принадлежащее Мр. имущество:ящик с набором инструментов и ключами неустановленной торговой марки,общей стоимостью300рублей,и болоньевый жилет неустановленной торговой марки,стоимостью490рублей.В продолжение своих преступных действий,Антонов из салона при помощи рычага открыл запирающее устройство крышки капота,открыл ее,имеющейся у него отверткой отсоединил клеммы и из моторного отсека тайно похитил аккумулятор марки «Титан»,емкостью65А/ч,стоимостью3000рублей,а также снял с двигателя и тайно похитил провода для свечей зажигания,стоимостью450рублей.Оставшись незамеченным при совершении хищения,Антонов с похищенным имуществом с места преступления скрылся,причинив потерпевшему Мр. имущественный ущерб на общую сумму4240рублей.В дальнейшем похищенным имуществом Антонов распорядился по своему усмотрению.

3.Антонов А.А.в <дата>,нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах на личные нужды,решил обогатиться за счет преступления и совершить хищение чужого имущества,намереваясь в дальнейшем его продать,а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.Для исполнения своего преступного умысла,в целях отыскания предметов для своего преступного посягательства,Антонов в ночное время стал обходить дворы жилых домов различных улиц <адрес>.Проходя мимо торцевой части <адрес>,Антонов увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ - 21070»,государственный регистрационный ,принадлежащий ранее ему незнакомому Ш.,из которого решил похитить чужое имущество.Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,убедившись,что за его преступными действиями никто не наблюдает,и не может воспрепятствовать их совершению,Антонов подошел к указанному автомобилю,убедился,что сигнализация на нем отсутствует,а также обнаружил,что передняя правая дверь незаперта.В продолжение своих преступных действий,Антонов открыл переднюю правую дверь и незаконно проник в салон автомобиля,после чего при помощи рычага открыл запирающееустройство крышки капота,открыл ее,принесенной с собой отверткой отсоединил клеммы и из моторного отсека тайно похитил аккумулятор марки «Тюмень»,емкостью60А/ч,стоимостью3000рублей.

Оставшись незамеченным при совершении хищения,Антонов с похищенным имуществом с места преступления скрылся,причинив потерпевшему Ш. имущественный ущерб на сумму3000рублей.В дальнейшем похищенным имуществом Антонов распорядился по своему усмотрению.

4.Антонов А.А.будучи лицом,употребляющим наркотические средства,в период с сентября2017года по<дата>,являясь арендатором <адрес>,действуя умышленно,осознавая противоправность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,связанных с распространением наркомании,решилсистематическипредоставлять указанное жилое помещение различным лицам для употребления наркотических средств.С целью реализации своего преступного умысла,Антонов для потребления наркотических средств,приглашал к себе домой в квартиру по указанному адресу своих знакомых и создал для этого соответствующие и необходимые условия,отвечающие потреблению в ней наркотических средств,а именно:в наличии всегда имелись шприцы для однократного применения с иглами,которыми производились инъекции с наркотическими средствами; наркотические средства приносили лица,посещающие квартиру Антонова,и угощали ими за предоставление помещения.Приспособив помещение вышеуказаннойквартиры для систематического потребления наркотических средств,Антонов надлежащим образом обеспечивал охрану помещения на момент употребления наркотических средств лицами,посещающими его квартиру,закрывая входную дверь квартиры с внутренней стороны назапорное устройство,обеспечивая,таким образом,невозможность проникновения посторонних лиц.В квартире Антонова приглашенные им лица,употребляющие наркотические средства,распределяли наркотики между собой,приготавливали к употреблению,после чего употребляли их.Своими активными действиями Антонов обеспечивал систематическое посещение его квартиры для потребления наркотических средств в период <дата> по<дата> Сл.не менее трех раз,М.не менее трех раз,Гл.не менее трех раз,Кр.не менее3раз,тем самым Антонов систематически предоставлял свою квартиру для незаконного потребления наркотических средств лицам,которые неоднократно приходили к нему по его приглашению с целью употребления наркотических средств в указанный период.

Об этом из оперативных источников стало известно сотрудникам ОКОН ОМВД РФ по <адрес>,и с целью пресечения преступных действий <дата> в22часа30минут в <адрес> были задержаны Гл.,Кр.,Сл.,М.После этого в ходе осмотра указанной квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства и предметы,сопутствующие употреблению наркотических средств,а именно:

1) бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета,являющимся наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой1,37грамма в высушенном виде.Каннабис (марихуана) входит вCписокI Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденного Постановлением Правительства РФ от30июня1998года № 681.

2) полимерный пакет с фиксирующей застежкой,на внутренней поверхности которого обнаружен

3) бумажный сверток с остатками порошка голубого цвета,являющимся смесью,содержащей в своем составе

4) шприц объемом2мл с иглой и предохранительным пеналом,на внутренней поверхности которого имеется метадон,определить массу которого не представилось возможным.Метадон (фенадон,долофин) является наркотическим средством и входит в СписокI Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю вРоссийской Федерации,утвержденного Постановлением Правительства РФ от30июня1998года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от30.06.2010 № 486).В шприце имеется кровь неустановленного в ходе предварительного следствия мужчины (далее по тексту неустановленный мужчина № 1),а на внешней поверхности шприца имеются смешанные следы двух и более лиц,которые образовались в результате смешения клеточного биологического материала неустановленного мужчины № 1и клеточного биологического материала других неустановленных в ходе следствия лиц.

5) полимерная бутылка,на внутренней поверхности которой имеется тетрагидроканнабинол массой0,00021грамма.Тетрагидроканнабинол является наркотическим средством и входит в СписокI Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденного Постановлением Правительства РФ от                                         30июня1998года № 681.

6) крышка с наперстком,на поверхности которой имеется тетрагидроканнабинол,массой0,00028грамма.Тетрагидроканнабинол является наркотическим средством и входит в СписокI Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30июня1998года № 681.

7) шприц объемом2мл с иглой и предохранительным пеналом,в котором имеется кровь Сл.,а на его внешней поверхности имеются смешанные следы,которые произошли в результате смешения клеточного биологического материала большого количества лиц.

8) шприц объемом1мл с иглой,в котором имеется кровь неустановленного мужчины ,а на его внешней поверхности имеются смешанные следы,которые произошли в результате смешения клеточного биологического материала большого количества лиц.

9) шприц объемом2мл с иглой,в котором имеется кровь неустановленного в ходе следствия мужчины (далее по тексту неустановленный мужчина ),а на его внешней поверхности имеется смешанные следы трех и более лиц,которые образовались в результате смешения клеточного биологического материала неустановленного мужчины и клеточного биологического материала неизвестных лиц.

10) шприц объемом3мл с иглой,в котором обнаружена кровь неустановленного мужчины ,а на его внешней поверхности имеются смешанные следы,которые произошли в результате смешения клеточного биологического материала большого количества лиц.

11) шприц объемом2,5мл с иглой и предохранительным пеналом,в котором обнаружена кровь неустановленного в ходе следствия лица,а на внешней поверхности которого имеются смешанные следы,которые произошли в результате смешения клеточного биологического материала большого количества лиц.

12) ампула (пузырек) объемом5л с надписью «Вода для инъекций»,горловина которого отколота,содержимого ампула не имеет.

В результате действий сотрудников полиции,деятельность притона,организованного Антоновым <адрес>,в целях систематического употребления там другими лицами наркотических средств,была пресечена.

В судебном заседании подсудимый Антонов А.А.свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью,согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель,защитник,потерпевшие (согласно телефонограмме) против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно,после консультаций с защитником,он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание,которое может быть назначено Антонову А.А.за совершение инкриминируемого преступления,не превышает10лет лишения свободы.

Таким образом,ходатайство Антонова А.А.соответствует требованиям ст.314УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение,с которым согласился Антонов А.А.подтверждено всеми материалами дела в их совокупности,а поэтому суд приходит к выводу о виновности Антонова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Действия Антонова А.А.суд квалифицирует:

По первому преступлению:по п. «в» ч.2ст.158УК РФ кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По второму преступлению по ч.1ст.158УК РФкража,то есть тайное хищение чужого имущества.

По третьему преступлению по ч.1ст.158УК РФкража,то есть тайное хищение чужого имущества.

По четвертому преступлению по ч.1ст.232УК РФсистематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Согласно предъявленного обвинения стоимость похищенного имущества по первому эпизоду составляет:аккумуляторная батарея неустановленной торговой марки,стоимостью3650рублей,зарядное пусковое устройство марки «Арион»,стоимостью2500рублей,набор инструментов в кейсе неустановленной торговой марки,стоимостью800рублей, три канистры,емкостью20литров каждая,стоимостью500рублей каждая,,одну канистру емкостью35литров,стоимостью500рублей,с находящимся в них бензином марки АИ-92общим объемом80литром,стоимостью30рублей за1литр,на общую сумму2400рублей, а всегона общую сумму11350рублей.

По второму эпизоду:ящик с набором инструментов и ключами неустановленной торговой марки,общей стоимостью700рублей,и болоньевый жилет неустановленной торговой марки,стоимостью700рублей,аккумулятор марки «Титан»,емкостью65А/ч,стоимостью3000рублей,провода для свечей зажигания,стоимостью500рублей наобщую сумму4900рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель просил изменить обвинение в соответствии с положениями ч.8ст.246УПК РФ по первому эпизоду,указать стоимость похищенного имущества согласно судебной экспертизе, а именно:аккумуляторную батарею неустановленной торговой марки,стоимостью2325рублей,зарядное пусковое устройство марки «Арион»,стоимостью1250рублей,набор инструментов в кейсе неустановленной торговой марки,стоимостью525рублей, три канистры,емкостью20литров каждая,одну канистру емкостью35литров на общую сумму300рублей,с находящимся в них бензином марки АИ-92общим объемом80литром,стоимостью30рублей за1литр,то есть на общую сумму2400рублей,а всего на общую сумму6800рублей,по второму эпизоду ящик с набором инструментов и ключами неустановленной торговой марки,общей стоимостью300рублей,и болоньевый жилет неустановленной торговой марки,стоимостью490рублей,аккумулятор марки «Титан»,емкостью65А/ч,стоимостью3000рублей,провода для свечей зажигания,стоимостью450рублей,а всего на общую сумму4240рублей.

Суд,с учетом позиции государственного обвинителя и с учетом требований ч.2ст.252УПК РФ считает необходимым изменить в сторону смягчения обвинение по первому и второму эпизодам в части стоимости похищенного имущества.

Данный вопрос может быть решен при рассмотрении уголовного дела вособом порядке,без проведения судебного разбирательства,поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств,и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Определяя вид и размер наказания,суд учитывает в отношении Антонова А.А.по всем эпизодам в качестве смягчающих обстоятельств,предусмотренных п. «г» ч.1ст.61УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка,по первому второму третьему эпизоду по «и» ч.1ст.61УК РФ явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,по четвертому эпизоду по «и» ч.1ст.61УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления поскольку при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Антонов А.А.с самого начала давал полные достоверные показания о совершенном им преступлении

В качестве смягчающих обстоятельств,предусмотренных ч.2ст.61УК РФ,суд учитывает полное признание своей вины,его раскаяние в содеянном,состояние здоровья Антонова А.А.,состояние здоровья ребенка Антонова А.А.,являющегося инвалидом.

В действиях Антонова А.А.по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч.2ст.18УК РФ имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством,отягчающим наказание по всем преступлениям в отношении Антонова А.А.в соответствии с п. «а» ч.1ст.63УК РФ,суд признает рецидив преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от<дата> Антонов А.А.***

С учетом изложенного и материалов дела,касающихся личности Антонова А.А.и обстоятельств совершения им преступлений,суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

По месту регистрации Антонов А.А.не проживает,по месту жительства характеризуется отрицательно,на него неоднократно поступали жалобы от соседей,***,склонен к совершению преступлений,общается с лицами ранее судимыми и употребляющими наркотические вещества,ранее привлекался к уголовной и административной ответственности ( т..д.), ***на учете у врача нарколога не состоит ( т.д.), привлекался к административной ответственности ( т.),***на учете в военном комиссариате не состоит (т..д.).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений,данных о личности подсудимого Антонова А.А.,наличия обстоятельства отягчающего наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,суд считает,что исправление Антонова А.А.возможно только в условиях изоляции от общества,с окончательным назначением наказания по правилам ч.2ст.69УК РФ.Оснований для применения ст.53.1и73УК РФ не имеется.

Вместе с тем приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого Антонова А.А.суд не находит исключительной,в связи с чем оснований для применения ст.64УК РФ суд не усматривает.

Назначение Антонову А.А.иного вида наказания,предусмотренного санкцией статьи,не может быть,поскольку в его действиях рецидив преступлений.

Дополнительное наказание Антонову А.А.по первому преступлению в виде штрафаи по четвертому преступления в виде ограничения свободысуд считает возможным не назначать,так как исправление подсудимого может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания в видештрафа или ограничения свободы.

Несмотря на то,что у Антонова А.А.имеется смягчающее обстоятельство,предусмотренное п. «и» ч.1ст.61УК РФ,однако наказание ему назначается в виде лишения свободы без учета требований ч.1ст.62УК РФ,так как у него имеется обстоятельство,отягчающее наказание.

С учетом того,что в действиях Антонова А.А.рецидив преступлений,поэтому наказание ему назначается в виде лишения свободы с учетом требований ч.1,2ст.68УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений Антоновым А.А.,обстоятельств,в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным,а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления,личности подсудимого Антонова А.А.наличия обстоятельств смягчающих наказание суд считает,что не имеется оснований для применения в отношении Антонова А.А.ч.3ст.68УК РФ по всем эпизодам,так как наименьший срок не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствие с ч.6ст.15УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления,степени его общественной опасности,наличия смягчающих обстоятельств,а также с учетом наличия обстоятельств отягчающих наказание,суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по первому и четвертому эпизоду на менее тяжкую в отношении Антонова А.А.

Наказание Антонову А.А.назначается с учетом правил ч.5ст.62УК РФ,поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

Вид исправительного учреждения Антонову А.А.назначается с учетом требований п. «в» ч.1ст.58УК РФ в исправительной колонии строгого режима,так как в действияхАнтонова А.А.рецидив преступлений,и ранее он отбывал лишение свободы.

На стадии следствия потерпевшей Бр.заявлен гражданский иск на сумму11350рублей по факту хищения принадлежащего ей имущества,согласно телефонограмме Бр.поддержала гражданский иск на сумму6800рублей.

Антонов А.А.в судебном заседании гражданский иск на сумму6800рублей признал в полном объеме.

На стадии следствия потерпевшим Мр. заявлен гражданский иск на сумму4900рублей по факту хищения принадлежащего имущества,согласно телефонограмме Мр.поддержал гражданский иск на сумму4240рублей

Антонов А.А.в судебном заседании гражданский иск на сумму4240рублей признал в полном объеме.

На стадии следствия потерпевшим Шл. заявлен гражданский иск на сумму3000рублей по факту хищения принадлежащего имущества.

Антонов А.А.в судебном заседании гражданский иск на сумму3000рублей признал в полном объеме.

Ущерб Бр.со стороны Антонова А.А.в сумме6800рублей,ущерб Мр.в сумме4240рублей и ущерб Шл.в сумме3000рублей причинен в результате совершения им преступления,его размер подтвержден материалами уголовного дела,а поэтому в соответствии со ст.1064,1080ГК РФ данные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с Антонова А.А.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.81УПК РФ.

На основании вышеизложенного,и руководствуясь ст.ст.303,304307,308,309,316УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Антонова А.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2ст.158,ч.1ст.158,ч.1ст.158,ч.1ст.232УК РФ,и назначить ему наказание:

по первому преступлению по п. «в» ч.2ст.158УК РФ в виде лишения свободы сроком на2(два) года,

по второму преступлению по ч.1ст.158УК РФ в виде лишения свободы сроком на10(десять) месяцев,

по третьему преступлению по ч.1ст.158УК РФ в виде лишения свободы сроком на10(десять) месяцев,

по четвертому преступлению по ч.1ст.232УК РФ в виде лишения свободы сроком на1(один) год6 (шесть) месяцев,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2░░.69░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░2(░░░) ░░░░6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5░░.69░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░15.02.2018░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░2 (░░░░) ░░░8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░,░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░<░░░░> ░░<░░░░> (░░░░░░░░░░░░) ░ ░<░░░░> ░░<░░░░> (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1░░.72░░ ░░ (░ ░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░03.07.2018░. №186-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░<░░░░><░░░░> ░░<░░░░> (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.,░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░.3000░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░.6800░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░.4240░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-***

***

***

***

***

***

***

***

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░: (░░░░░░░)                                                                       ░.░.░░░░░░░

***

***

***

***

1-442/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Антонов Андрей Анатольевич
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Болотин И.Д.
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
15.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.08.2019Передача материалов дела судье
22.08.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
22.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.08.2019Судебное заседание
30.08.2019Судебное заседание
13.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее