Решение по делу № 2-381/2019 от 28.05.2019

№ 2-381/2019

Определение

23 августа 2019 года                                                                                         с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

с участием помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Елизаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Село Трудфронт» к Ильиной Алене Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация МО «Село Трудфронт» обратилась в суд с исковым заявлением к Ильиной А.А о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом, 20.08.2019 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, слушание дела было отложено на 23.08.2019 в 11:00, однако в назначенное время истец также не явился в суд, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Просьб о разбирательстве дела в свое отсутствие в суд не поступало.

Учитывая то, что истец дважды, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, уважительности причин неявки в суд не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает данное обстоятельство основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.      

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░