Решение по делу № 2-218/2016 ~ М-207/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-218/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО7,

с участием представителя истца Бабкиной Л.Д. – адвоката Харенкова Е.Н., представившего удостоверение №, выданное УФРС по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной ФИО16 к администрации Черновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Бабкина Л.Д. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> <данные изъяты> назначения, расположенной: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты>, расположенной: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя по линии отца – ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> назначения, расположенной: <адрес>».

Завещания умершие не оставили, при жизни наследодатели проживали совместно. С ними также проживал и родной брат истца ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу за оформлением наследства никто не обращался. В настоящее время истец является единственным наследником первой и второй очереди по закону к имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2, так как другие наследники отсутствуют, а она приняла наследство фактическими действиями, распорядившись имуществом наследодателей.

В связи с чем, просит суд признать за ней (истцом) право собственности на три земельные доли, принадлежавшие ФИО1, ФИО3, ФИО2, в порядке наследования по закону.

Истец Бабкина Л.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Харенкова Е.Н., исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истца Бабкиной Л.Д. – адвокат Харенков Е.Н. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить, поскольку истец приняла наследство фактическими действиями, иные наследники отсутствуют.

Ответчик – администрация Черновецкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела представитель администрации извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном суду заявлении глава администрации Константинов С.Г. просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Бабкиной Л.Д., не возражает.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, подтвердивших доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Бабкиной Л.Д. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копий свидетельств о смерти (л.д. 5, 9, 17).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатели ФИО1, ФИО3, ФИО2 завещаний не оставили.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Справками администрации Черновецкого сельсовета <адрес> (л.д. 6,7) подтверждается, что в состав семьи ФИО1 и ФИО3 входили: жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь Бабкина Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; золовка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельствами о заключении брака, свидетельствами и справками ЗАГС о рождении (л.д. 8, 10, 11).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя МСО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> ФИО11 усматривается, что ФИО8, 1960 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ погиб в результате пожара его домовладения (л.д. 12).

Согласно справкам администрации Черновецкого сельсовета <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, захоронен на кладбище <адрес>. Семьи и детей не имел (л.д. 13, 14).

Следовательно, на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом наследником по закону первой и второй очереди к имуществу умерших ФИО1, ФИО3 и ФИО2 является истец Бабкина Л.Д., поскольку иные наследники отсутствуют.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приложения № к постановлению главы администрации <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в списке собственников земельных долей колхоза «<адрес>» под № значится ФИО1, 1927 года рождения, которому на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> расположенная в <адрес>» (л.д. 22-23, 24), которая, согласно справкам Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и администрации Черновецкого сельсовета <адрес>, в уставный фонд сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) <адрес> не передана, не внесена в список невостребованных земель и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д. 25, 27).

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приложения № к постановлению главы администрации <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в списке собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» под № значится ФИО2, 1929 года рождения, которой на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> расположенная в АО «<данные изъяты>» (л.д. 28-29, 23), которая, согласно справкам Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и администрации Черновецкого сельсовета <адрес>, в уставный фонд сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) <адрес> не передана, не внесена в список невостребованных земель и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д. 31, 32).

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КУО-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приложения № к постановлению главы администрации <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в списке собственников земельных долей колхоза «Заря» под № значится ФИО3, 1922 года рождения, которой на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты>, расположенная в АО «<данные изъяты>» (л.д. 33-34, 35), которая, согласно справкам Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и администрации Черновецкого сельсовета <адрес>, в уставный фонд сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) <адрес> не передана, не внесена в список невостребованных земель и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д. 36, 37).

Справкой Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> подтверждается, что на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<адрес> реорганизован в АО «<данные изъяты>», которое на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «<адрес> (л.д. 26).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из справки администрации Черновецкого сельсовета <адрес> усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по месту наследования проживали: жена ФИО3, сын ФИО8, сестра ФИО2, которые продолжали проживать по месту наследования (л.д. 15).

Из справки администрации Черновецкого сельсовета <адрес> усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по месту наследования проживали: сын ФИО8, золовка ФИО2, которые продолжали проживать по месту наследования (л.д. 16).

Из справок администрации Черновецкого сельсовета <адрес> усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ имела состав семьи: брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Своей семьи и детей не имела. Постоянно и на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по месту наследования проживал племянник ФИО8 (л.д. 18, 21).

Из свидетельства о рождении и справки о рождении № отдела ЗАГС администрации <адрес> усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители: отец - ФИО4 и мать - ФИО5; ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители: отец - ФИО4 и мать - ФИО5 (л.д. 19, 20).

Свидетели ФИО12 и ФИО13 суду пояснили, что действительно родителями истца были ФИО1 и ФИО3, единственный брат ФИО8, которые постоянно и совместно проживали в <адрес>. Так же, совместно ними постоянно проживала родная сестра отца и тётя истца – ФИО2 ФИО1, ФИО14 и ФИО3 постоянно работали в колхозе «Заря», где им были выделены земельные паи. Истец, похоронив родителей, тётю и брата, распорядилась их имуществом по своему усмотрению. В настоящее время продолжает пользоваться родительским домом.

Из справок нотариусов Пристенского и Солнцеского нотариальных округов <адрес> усматривается, что по данным нотариальным конторам наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО14 и ФИО3 не зарегистрировано.

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик администрация Черновецкого сельсовета <адрес> признал исковые требования Бабкиной Л.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Бабкиной ФИО17 удовлетворить.

Признать за Бабкиной Ларисой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> угодий СПК (колхоз) «<данные изъяты>», общей площадью по <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> сельсовет, кадастровый №, ранее принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин