Решение по делу № 11-44/2020 от 26.03.2020

    мировой судья Джумамхамбетова И.М.                                                     11-44/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года                                                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кавериной Натальи Германовны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от 09.01.2020 года о замене стороны в исполнительном производстве,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани УФССП России по Астраханской области Тажеддинов С.Т. обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны в исполнительных производствах, обосновав тем, что ребенок, на содержание которого взыскивались алименты, достиг совершеннолетия.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района                    г. Астрахани от 09.01.2020 года заявление удовлетворено частично, суд произвел замену стороны в исполнительных производствах от 26.04.2018 года, от 26.04.2018 года, -ИП от 26.04.2018 года, -ИП от 07.03.2019 года, заменив взыскателя Каверину Наталью Германовну на надлежащего взыскателя Фомина Алексея Анатольевича.

В частной жалобе Каверина Н.Г. ставит вопрос об отмене определения суда по причине его незаконности и необоснованности.

Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, доводы жалобы, суд находит подлежащим отмене определение мирового судьи по основаниям существенного нарушения норм процессуального права.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Из представленных материалов следует, что в производстве мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани находились гражданские дела по исковому заявлению Кавериной Н.Г. к Фомину А.В. о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов, по исковому заявлению Кавериной Н.Г. к Фомину А.В. о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов, по исковому заявлению Кавериной Н.Г. к Фомину А.В. о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов, по исковому заявлению Кавериной Н.Г. к Фомину А.В. о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов. Решениями мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани требования Кавериной Н.Г. удовлетворены, решения вступили в законную силу и до настоящего времени не исполнены. В отношении Фомина А.В. возбуждены исполнительные производства. В настоящее время Фомин А.А., ДД.ММ.ГГГГ достиг совершеннолетия.

Вышеуказанные гражданские дела судом в одно производство не объединялись и рассматривались отдельно.

Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани УФССП России по Астраханской области Тажеддинова С.Т. о замене стороны в исполнительных производствах по четырем разным гражданским делам, суд первой инстанции рассмотрел данное заявление не в рамках каждого гражданского дела, а совместно в рамках гражданского дела .

Однако заявление о замене стороны ее правопреемником по четырем различным гражданским делам подается отдельно по каждому делу и рассматривается самостоятельно по каждому делу, так как гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность рассмотрения в одном судебном заседании заявления о замене стороны по нескольким различным гражданским делам ее правопреемником без объединения дел, и вне рамок рассмотрения конкретных дел.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от 09.01.2020 года о замене стороны в исполнительных производствах принято с существенными нарушением норм ГПК РФ, является незаконным и подлежит отмене.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, заявление судебный пристав-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани УФССП России по Астраханской области Тажеддинова С.Т. о замене стороны в исполнительных производствах, подлежит направлению в судебный участок № 5 Кировского района г. Астрахани для раздельного рассмотрения указанного заявления по гражданскому делу , , , .

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района                               г. Астрахани от 09.01.2020 года о замене стороны заменив взыскателя Кавериной Натальи Германовны на надлежащего взыскателя Фомина Алексея Анатольевича в исполнительных производствах от 26.04.2018 года,                                     от 26.04.2018 года, -ИП от 26.04.2018 года,                      -ИП от 07.03.2019 года - отменить.

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани УФССП России по Астраханской области Тажеддинова С.Т. о замене стороны в исполнительных производствах подлежит направлению в судебный участок № 5 Кировского района г. Астрахани для раздельного рассмотрения указанного заявления по гражданскому делу , ,                                , .

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:

11-44/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Каверина Наталья Германовна
Ответчики
Фомин Алексей Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Рахматулина Е.А.
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.03.2020Передача материалов дела судье
30.03.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее