Решение по делу № 2-7143/2023 от 07.07.2023

14RS0035-01-2023-009379-36

Дело №2-7143/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 31 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Азимкуловой Айтолкуне Сабырбековне взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Азимкуловой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23 января 2015 года между публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») и Азимкуловой А.С. был заключен кредитный договор №0084/0587511, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 184 455 рублей 07 копеек на срок до 23 января 2022 года под 25,9% годовых.

Ответчик Азимкулова А.С. свое обязательство по возврату кредита не исполнила.

15 мая 2020 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №Т-5/2020, согласно которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил ООО «Траст» требования, в том числе по кредитному договору №0084/0587511 от 23 января 2015 года к Азимкуловой А.С.

Истец просит взыскать с Азимкуловой А.С. сумму задолженности по договору № 0084/0587511 в размере 293 886 рублей 64 копейки, в том числе сумму просроченного основного долга 165 975 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом 112 911 рублей 16 копеек, неустойку 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 138 рублей 87 копеек.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ТРАСТ».

Ответчик Азимкулова А.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. Повестка, направленная по месту регистрации ответчика согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия) от 20 июля 2023 года по адресу: город Якутск, микрорайон Марха, Маганский тракт 2 км, дом 38, не доставлена, согласно поступившему в суд уведомлению о вручении судебной повестки адресат по указанному адресу не проживает. Между тем согласно сведениям Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) и сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) от 20 июля 2023 года Азимкулова А.С. зарегистрирована по адресу: город Якутск, микрорайон Марха, Маганский тракт 2 км, дом 38 с 15 декабря 2020 года по настоящее время.

Повестки, направленные по адресам, указанным ответчиком в кредитном договоре: город Якутск, улица Рихарде Зорге, дом 3, корпус 2, квартира 4, и город Якутск, улица Космонавтов, дом 21, квартира 1, не доставлены, ввиду того, что адресат по извещению не явился. Также был осуществлен звонок по номеру телефона +79644175890, согласно которому абонент недоступен.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июля 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик Азимкулова А.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При этом ответчик Азимкулова А.С. не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 23 января 2015 года между публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») и Азимкуловой А.С. был заключен кредитный договор №0084/0587511, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 184 455 рублей 07 копеек на срок до 23 января 2022 года под 25,9% годовых.

Заемщик Азимкулова А.С. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на предоставление кредита, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

15 мая 2020 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № Т-5/2020, по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору № 0084/0587511 от 23 января 2015 года. Сумма задолженности по основному долгу составила 165 975 рублей 48 копеек, сумма задолженности по процентам составила 122 942 рубля 83 копейки, сумма неустойки составила 19 092 рубля 52 копейки.

Из материалов дела следует, что 12 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №43 города Якутска Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ по делу №2-513/43-2019 по заявлению первоначального кредитора о взыскании с Азимкуловой А.С. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному договору № 0084/0587511 от 23 января 2015 года за период с 23 января 2015 года по 07 декабря 2018 года в размере 283 395 рублей 98 копеек, в том числе по основному долгу в размере 165 975 рублей 48 копеек, процентам в размере 98 327 рублей 98 копеек, неустойке в размере 19 092 рубля 52 копейки, а также расходов на оплату госпошлины в размере 3 016 рублей 98 копеек, всего 245272,74 руб.

06 сентября 2021 года определением мирового судьи судебного участка №43 города Якутска Республики Саха (Якутия) судебный приказ от 12 февраля 2019 года по делу №2-513/43-2019 отменен по возражениям ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составила 293 886 рублей 64 копейки, в том числе сумма просроченного основного долга 165 975 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом 112 911 рублей 16 копеек, неустойка 15 000 рублей.

В ответ на запрос суда от 13 июля 2023 года № 40/06-2-7143/2023 истцом предоставлен детальный расчет суммы задолженности с арифметическими действиями.

Просроченная задолженность Азимкуловой А.С. по основному долгу составила 165 975 рублей 48 копеек, по процентам за пользование кредитом 112 911 рублей 16 копеек, по неустойка 15 000 рублей.

Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В судебном заседании установлено, что Азимкулова А.С. свои обязательства по возврату кредита не исполнила. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу, процентам и неустойки. Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, снижению не подлежат. С условиями договора ответчик был согласен, что подтверждается подписью в договоре.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 138 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Азимкуловой Айтолкуны Сабырбековны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 0084/0587511 от 23 января 2015 года размере 293 886 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 138 рублей 87 копеек, всего 300 025 (триста тысяч двадцать пять) рублей 51 копейка

Идентификаторы сторон:

Азимкулова Айтолкун Сабырбековна, ____ года рождения, уроженка ___, имеющая паспорт ___, выданный ___, ____ года.

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» ИНН: ___, ОГРН: ___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п      Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья Е.В. Захарова

Секретарь М.Ю. Турнина

Решение изготовлено в окончательной форме: 04 сентября 2023 года.