Решение от 15.03.2022 по делу № 1-59/2022 от 31.01.2022

    К делу № 1-59/2022

    УИД: 23RS0020-01-2022-000464-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    15 марта 2022 года                                                                  г. Кореновск

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                             Лазаровича С.Н.,

    при секретаре                                                                        Лидамюк К.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района                                                                     Коломиец М.А.,

подсудимого Немцова В.Н., его защитника – адвоката Харитонова А.В., представившего удостоверение № <....> и ордер № <....> от 03.03.2022 года,

потерпевшего                                                                        Ломинцева А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Немцова В.Н., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Немцов В.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2021 года подсудимый Немцов В.Н. находился в жилом доме, являющимся его местом проживания, расположенном по адресу: <....> где около 2 часов минут, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Ломинцеву А.А., у Немцова В.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ломинцева А.А., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Немцов В.Н., действуя умышленно, находясь в вышеуказанном жилом доме по адресу: <....> взяв в правую руку нож и применил его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им один удар в область брюшной полости Ломинцеву А.А., в результате чего, согласно заключения эксперта потерпевшему Ломинцеву А.А. причинено повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением желудка, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.15 «Медицинских критериев»).

     В судебном заседании подсудимый Немцов В.Н. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что 05.11.2021 года он ударил потерпевшего ножом в живот, поскольку он ругался с матерью подсудимого.

              Вина подсудимого Немцова В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренном п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

           Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ломинцев А.А. пояснил, что 05.11.2021 года Немцов В.Н. замахнулся правой рукой и нанес ему один удар в область брюшной полости, он почувствовал острую резкую боль. Медицинские сотрудники, забрали его в больницу, там же ему сделали операцию, после чего, около двух недель он провел в больнице под наблюдением врачей. В настоящее время, каких-либо претензий или неприязненных отношений к Немцову В.Н. он не испытывает.

В судебном заседании допрошен свидетель НСВ., которая показала суду, что 05.11.2021 года между Немцовым В.Н. и Ломинцевым А.А. произошел конфликт, в ходе которого Немцов В.Н. нанес удары ножом Ломинцеву А.А.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением требований статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля НСВ., данные ею в ходе предварительного следствия по уголовному делу, согласно которым пояснила, что 05.11.2021 года в ходе конфликтной ситуации между Немцовым В.Н. и Ломинцевым А.А. у последнего на руках были надеты черные кожаные перчатки, а в его правой руке находился черный нож. Немцов В.Н. замахнулся правой рукой, в которой находился нож и нанес Ломинцеву один удар. Все произошло очень быстро и внезапно. Спустя некоторое время, после того, как приехали сотрудники медицинской помощи и забрали Александра в больницу, к ним приехали сотрудники полиции. Полицейские обнаружили в мусорном ведре в кухне тот самый нож и перчатки, тогда Немцов В.Н. обратился к сотрудникам полиции и сказал, что хочет написать явку с повинной, и жалеет о произошедшем (л.д. 91-95; 96).

    Кроме этого вина подсудимого Немцова В.Н. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 05 ноября 2021 года, <....> (л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2022 года, <....> (л.д. 9-11)

    - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 05 ноября 2022 года, <....>.(л.д. 12-27)

    - протоколом явки с повинной от 05 ноября 2021 года Немцова В.Н., <....>. (л.д. 35-36)

    - протоколом осмотра предметов от 11 декабря 2021 года, <....> (л.д. 68-74)

    - протоколом осмотра документа от 12 декабря 2021 года, <....>. (л.д. 84-88)

    - заключением эксперта проведенной судебно-медицинской экспертизы <....> (п.6.1.15 «медицинских критериев»). (л.д. 48-49)

    - заключением эксперта проведенной судебной экспертизы холодного оружия <....>. (л.д. 101-107)

    - заключением комиссии экспертов проведенной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <....>. (л.д. 115-118)

          Оценивая представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь требованиями статьи 50 Конституции Российской Федерации и статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений требований статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их получении не допущено.

           У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей обвинения, соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на Немцова В.Н., как на лицо, совершившее инкриминируемое ему преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении им преступления полностью доказана.

        Суд считает, что органами предварительного следствия, действия подсудимого Немцова В.Н. были правильно квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

          При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Немцовым В.Н. преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Немцов В.Н. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 169), на учетах у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» не состоит (л.д. 162-163), находился на лечении в <....> с диагнозом <....> (л.д.162);

        Лиц, находящихся на иждивении подсудимой, не имеется.

         В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Немцов В.Н. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

          У суда не возникло сомнений в психической полноценности Немцова В.Н. Учитывая изложенное, суд находит, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

          Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных тяжких преступлений, направлено против здоровья и жизни человека, посягает на охраняемые законом общественно-значимые интересы, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследовани░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░ 6 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <....>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <....>

<....>

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░      ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131, ░░░░░░ 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-59/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Кореновского района КК
Другие
Харитонов А.В.
Немцов Владимир Николаевич
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Лазарович Станислав Николаевич
Дело на сайте суда
korenovsk.krd.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
21.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Провозглашение приговора
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Дело оформлено
20.04.2022Дело передано в архив
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее