Решение по делу № 2-807/2012 от 01.08.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 01 августа 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, при секретаре <Ф.И.О.-2>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Ф.И.О.-3> к <Ф.И.О.-4> о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

<Ф.И.О.-3> обратилась в суд с иском к <Ф.И.О.-4> о взыскании денежных средств уплаченных по обязательствам должника в сумме 29 280 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 342 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 154 руб. 67 коп.

В обоснование своих требований <Ф.И.О.-3> указала, что являлась поручителем <Ф.И.О.-4> по обязательствам перед ОАО «<Ф.И.О.-5>». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, с ее заработной платы была удержана часть задолженности ответчика, а также она была вынуждена самостоятельно производить погашение части кредита.

В судебном заседании <Ф.И.О.-3> заявила об отказе от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 342 руб., о чем вынесено отдельное определение. В остальной части истица исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 07 февраля 2007 года между ОАО «<Ф.И.О.-5>» и <Ф.И.О.-4> был заключен кредитный договор (...), в качестве обеспечения принятых ответчиком обязательств между ОАО «<Ф.И.О.-5>» и Михайловой (<Ф.И.О.-3> 07 февраля 2007 года был заключен договор поручительства (...), по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за невыполнение <Ф.И.О.-4> всех обязательств перед кредитором по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Как видно из материалов дела, <Ф.И.О.-4> не исполнял должным образом обязательства перед ОАО «<Ф.И.О.-5>» по возврату кредита, в связи с чем, по заявлению последнего мировым судьей Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара 20 августа 2009 года был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с истца и <Ф.И.О.-4> задолженности по кредиту в размере 48 047 руб. 86 коп., процентов за пользование кредитом в размере 424 руб. 77 коп., неустойки в размере 316 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 781 руб. 84 коп., а всего 49 571 руб. 39 коп..

В связи с чем, с <Ф.И.О.-3> были удержаны из заработной платы денежные средства в счет задолженности <Ф.И.О.-4> в общей сумме 5 310 руб. 18 коп., а также <Ф.И.О.-3> добровольно оплатила задолженность <Ф.И.О.-4> в общей сумме 23 970 руб., что подтверждается копиями заявок на оплату расходов, чек-ордерами, приходно-кассовыми ордерами (л.д. 12-19).

Таким образом, к <Ф.И.О.-3>, частично исполнившей обязательства <Ф.И.О.-4> по кредитному договору (...) от 07 февраля 2007 года перешли права кредитора по данному обязательству, в том числе право на возмещение убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен, требования <Ф.И.О.-3> о взыскании денежных средств, уплаченных по обязательствам ответчика в сумме 29 280 руб. 18 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 078 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <Ф.И.О.-3> - удовлетворить.

Взыскать с <Ф.И.О.-4> в пользу <Ф.И.О.-3> денежные средства, уплаченные по обязательствам должника в размере 29 280 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 078 руб. 41 коп., а всего 30 358 (Тридцать тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мировой судья <Ф.И.О.-1>

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2012 года.