Дело № 2-2013/2021
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2021 года пос. Лежнево
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Реброва А.А.,
при секретаре Крутовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к Анисимову В.Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением к Анисимову В.Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.
В заявлении указано, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого совхоза «Дружба» и передаче земель КСХП «Дружба» Ивановского района Ивановской области» в долевую собственность граждан предоставлено 3196,1 га земель сельскохозяйственного назначения. Средняя норма передачи земли в собственность граждан определена Постановлением главы администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № и составила для каждого собственника 4,0 га сельхозугодий, в том числе 3,1 пашня, что соответствует 113 баллогектарам. Дифференцированный размер земельной доли указанного сельскохозяйственного предприятия составил 3,4 га (уведомление УФСГРКиК России по Ивановской области № 15). Согласно списку совхоз «Дружба», утвержденному Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ среди прочих значится: Анисимов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который принадлежащей ему земельной долей в течение трех лет не распорядился и не зарегистрировал право собственности на земельную долю в установленном законом порядке. В порядке установленном ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Куликовского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в периодическом печатном издании «Ивановская газета». С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ принимались возражения лиц в письменной и устной форме, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ администрация опубликовала извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание. По истечении длительного времени со дня публикации списка собственника невостребованных земельных долей администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Постановлением № 13 от ДД.ММ.ГГГГ утвердила список собственников невостребованных земельных долей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ истец просит прекратить право общей долевой собственности Анисимова В.Г. на земельную долю площадью 3,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 17009640 кв.м категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, местоположение – <адрес>, СПК «Дружба». Признать право муниципальной собственности за Куликовским сельским поселением Ивановского муниципального района Ивановской области на невостребованные земельные доли, образованные за счет совхоза «Дружба» (КСХП «Дружба»).
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О месте, датах и времени судебных заседаний участвующие в деле лица извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области Хачатрян А.В. действующий на основании доверенности, не явился. Заявлений о рассмотрении дела без своего участия представитель истца в ходе рассмотрения дела не направил, об уважительности причин неявок в судебные заседания суду сообщено не было.
Ответчик Анисимов В.Г. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся, сведениями о месте регистрации и о месте жительства суд не располагает, стороной истца в дело представлены не были. Ответа из Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области о мете регистрации ответчика на запрос суда не последовало.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ивановской области в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся, извещался судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, от представителя Скатовой М.А. действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д.№
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, исковое заявление администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к Анисимову В.Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову сторон, надлежащим образом извещавшихся о рассмотрении дела, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
исковое заявление администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к Анисимову В.Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить настоящее определение при представлении суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с тем же иском в общем порядке.
Судья А.А. Ребров