ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление об административном правонарушении
11 июня 2019 года г. Новосибирск
Судья Советского районного суда города Новосибирска Толстик Н.В., ознакомившись с поступившей жалобой Толмачева Артема Евгеньевича на постановление по делу об административном правонарушении № от 12 сентября 2018 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ (22896) Субботиным П.Б.,
у с т а н о в и л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ (22896) Субботиным П.Б., Толмачев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Толмачев А.Е. обратился в районный суд с жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
ДД.ММ.ГГГГ копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ направлена Толмачеву А.Е. для сведения по адресу <адрес>.
Данный адрес своего места проживания Толмачев А.Е. указывает сам в тексте жалобы, следовательно, постановление направлено по надлежащему адресу.
Как следует из отчета об отслеживании почтовой корреспонденции, копия постановления № ДД.ММ.ГГГГ была возвращена отправителю за истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При этом, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных лицу по надлежащему адресу, несет адресат.
В случае возвращения постановления по делу об административном правонарушении за истечением срока хранения срок его обжалования начинает течь с даты, указанной на почтовом штемпеле возвращенного почтового отправления с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения.
Учитывая изложенное, крайним днем для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ являлась дата ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба направлена Толмачевым А.Е. почтовой связью в феврале 2019 года, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного законом десятидневного срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не представлено.
Учитывая, что жалоба подана с пропуском процессуального срока, а ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска суду не представлено, оснований для принятия жалобы к производству суда для рассмотрения по существу не имеется, а жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Толмачева А. Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ (22896) Субботиным П.Б. – возвратить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня его вручения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через суд вынесший определение.
Судья Н.В. Толстик