Решение по делу № 2-А744/2019 ~ М-А653/2019 от 31.10.2019

Дело № 2-А744/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года с. Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Лопатиной Н.Н.

при секретаре Некрасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Объедко Дмитрия Юрьевича к ООО «АгроГард-Липецк» о признании возражений относительно выдела земельного участка необоснованными,

у с т а н о в и л :

Объедко Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «АгроГард-Липецк» о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли в соответствии с проектом межевания и признании проекта межевания согласованным. Исковые требования мотивированы тем, что Объедко Д.Ю. является собственником земельной доли площадью 851664 кв.м в составе земельного участка общей площадью 23786022 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ответчику по праву общей долевой собственности. С целью выдела своей доли в соответствии с Федеральным Законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" кадастровым инженером подготовлен проект межевания земельного участка, в районной газете "Знамя Октября" (№107 от 12.09.2019) и «Липецкой газете» (№179 от 12.09.2019) опубликовано извещение о согласования проекта межевания. В отношении опубликованного проекта межевания поступили возражения от ответчика ООО «АгроГард-Липецк» относительно размера и места расположения выделяемого земельного участка. Истец считает данные возражения необоснованными, поскольку они не содержат объективных возражений относительно размера и местоположения образуемого в соответствии с проектом межевания земельного участка.

Представитель истца Федюрко П.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение на взаимовыгодных для обеих сторон условиях, по которому: ООО «АгроГард-Липецк» отказывается от заявленных возражений против выдела Объедко Дмитрием Юрьевичем земельной доли площадью 851664 кв.м (85,1664 га) из земельного участка общей площадью 23786022 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, относительно размера и местоположения образуемого в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5, земельного участка в счет земельной доли Объедко Дмитрия Юрьевича площадью 851664 кв.м (85,1664 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес> и отзывает данные возражения, а также снимает обременение в виде аренды на земельный участок, который будет образован в результате вышеуказанного выдела. Стороны отказываются от взаимных требований о взыскании судебных расходов и расходов по оплате услуг представителей, понесенных в рамках рассмотрения данного дела.

Представитель ответчика Титов О.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями мирового соглашения, предложенными представителем истца, согласен.

Выслушав представителей, сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют интересам обеих сторон, поэтому мировое соглашение судом утверждается. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, которое приобщается к материалам дела, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Представители сторон в силу полномочий, выраженных в доверенностях, вправе заключать мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд с теми же требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение между Объедко Дмитрием Юрьевичем и ООО «АгроГард-Липецк», согласно которому: ООО «АгроГард-Липецк» отказывается от заявленных возражений против выдела Объедко Дмитрием Юрьевичем земельной доли площадью 851664 кв.м (85,1664 га) из земельного участка общей площадью 23786022 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, относительно размера и местоположения образуемого в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5, земельного участка в счет земельной доли Объедко Дмитрия Юрьевича площадью 851664 кв.м (85,1664 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес> и отзывает данные возражения, а также снимает обременение в виде аренды на земельный участок, который будет образован в результате вышеуказанного выдела. Объедко Дмитрий Юрьевич и ООО «АгроГард-Липецк» отказываются от взаимных требований о взыскании судебных расходов и расходов по оплате услуг представителей, понесенных в рамках рассмотрения данного дела.

Производство по делу по иску Объедко Дмитрия Юрьевича к ООО «АгроГард-Липецк» о признании возражений относительно выдела земельного участка необоснованными прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: