Решение по делу № А47-3990/2009 от 12.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                   РЕШЕНИЕ

  город Оренбург                                                  Дело № А47-3990/2009

  12 августа 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2009 года.

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Крюкова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гугиной Е.В.,      

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Оренбургэнергосбыт»,

г. Оренбург в лице Северного филиала

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пелипенко Александру Васильевичу, с. Асекеево Асекеевского района Оренбургской области

о взыскании 2 235 руб. 22 коп.

при участии в заседании представителей: 

от истца: Брюханова С.Г. – юрисконсульт (доверенность от 31.12.2008

№ 473)

от ответчика: не явились

установил:

Иск заявлен о взыскании 2 235 руб. 22 коп. неустойки, начисленной за несоблюдение договорных величин электропотребления по договору энергоснабжения от 13.11.2006 № 70874 за март, июнь, июль 2007 года,  январь 2008 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Отводов судье и лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом «Оренбургэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и  индивидуальным предпринимателем Пелипенко А.В. (абонент) заключен договор энергоснабжения от 13.11.2006 № 70874, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию, а абонент – принять  электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить в сроки и на условиях, предусмотренных  договором,  а также вносить иные платежи за расчетный период предусмотренные настоящим договором (п. 1.1, 3.1.1 договора).

В соответствии с п. 3.1.3. договора абонент обязался соблюдать договорное количество электроэнергии.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали количество электроэнергии, которое  энергоснабжающая организация обязуется отпустить, а абонент использовать в 2007г. с разбивкой по месяцам.

Дополнительным соглашением от 01.11.2007 к договору энергоснабжения (с протоколом разногласий принятых в редакции абонента)    стороны согласовали договорные величины электропотребления в 2008 году с разбивкой по месяцам.

В силу п. 7.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по соблюдению согласованной сторонами величины электропотребления в расчетном периоде абонент уплачивает энергоснабжающей организации неустойку в следующих размерах: в 0,35-кратном размере стоимости объема превышения электроэнергии по основному виду деятельности в случае превышения фактического потребления абонента над согласованной сторонами величиной электропотребления от 5 до 50% от договорной величины; в 0,5-кратном размере стоимости объема превышения электроэнергии по тарифу по основному виду деятельности в случае превышения фактического потребления абонента над согласованной сторонами величиной электропотребления более 50% от договорной величины; в 0,25-кратном размере стоимости объема недоиспользования электроэнергии по тарифу по основному виду деятельности в случае недоиспользования согласованной сторонами величины электропотребления от 5 до 50% от договорной величины; в 0,50-кратном размере стоимости объема недоиспользования электроэнергии по тарифу по основному виду деятельности в случае недоиспользования согласованной сторонами величины электропотребления более 50%.

Ссылаясь на несоблюдение ответчиком договорных величин электропотребления в период март, июнь, июль 2007 года,  январь 2008 года истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Потребление электроэнергии в количестве, отличном от согласованного сторонами договора, является ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства, предусмотренного п. 3.1.3 договора.

Обязанность по соблюдению договорных величин электропотребления в спорный период ответчиком не исполнена. Превышение  договорной величины электропотребления в марте, июне 2007г., январе 2008г. и недоиспользование договорной величины в июле 2007г. со стороны ответчика подтверждается материалами дела, в том числе выставленными и неоплаченными счетами-фактурами, счетами, актами   показаний приборов учета за март, июнь, июль 2007 года,  январь 2008 года, согласованными договорными величинами, расчетом истца, утвержденными тарифами, актом сверки расчетов от 31.12.2008, документально не оспорено ответчиком.

Согласно ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Уплата ответчиком договорной неустойки за несоблюдение договорных величин электропотребления установлена пунктом 7.1.  договора энергоснабжения № 70874 от 13.11.2006. Указанный договор подписан без каких-либо возражений по данному пункту со стороны ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств того, что обязанность по  соблюдению установленных договорных величин электропотребления выполнена надлежащим образом (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела,  они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полной сумме.

Государственная пошлина в размере 500 руб., подлежащая уплате по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21. Налогового кодекса РФ, относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 30.08.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░, ░. 26;

░░░ 562200049023, ░░░░ 304562418000100 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░. ░░░░░░░░  2 235 ░░░. 22 ░░░. ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 30.08.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░, ░. 26; ░░░ 562200049023, ░░░░ 304562418000100 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.  

3. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://18aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

         ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░

А47-3990/2009

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Пелипенко Александр Васильевич
Суд
АС Оренбургской области
Судья
Крюков Анатолий Алексеевич

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее