Решение по делу № 2-4417/2021 (2-12014/2020;) от 08.12.2020

Дело № 2-4417/2021                    13 декабря 2021 года

78RS0019-01-2020-012956-48

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                 Сытник А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карицкой Натальи Викторовны, Катаева Дениса Васильевича, Лавринович Марины Владимировны к Павловой Наталье Сергеевне о признании действий незаконными, обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Карицкая Н.В., Катаев Д.В., Лавринович М.В. обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Павловой Н.С., в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просили признать действия ответчика по расходованию денежных средств по заключению договоров на текущий ремонт общего имущества с ИП Заводдчиковой А.А. № от 25 января 2018 года и ИП Евмененко П.В. № от 19 февраля 2019 года незаконными, обязать передать истцам подлинник договора подряда № от 25 января 2018 года, заключенного с ИП Заводчиковой А.А., со всеми приложениями и актами за весь период его действия, подлинники дефектных ведомостей и актов скрытых работ по договору № № от 19 февраля 2019 года, заключенному с ИП Евмененко П.В., чеки по авансовым отчетам за 2017 год на сумму 880 991 рубль 88 копеек, по авансовым отчетам за 2018 год на суму 1 117 862 рубля 55 копеек, по авансовым отчетам за 2019 год на сумму 1 199 044 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются членами правления ТСН «Коломяги Парк», расположенного по адресу: <адрес>. При замещении должности председателя правления товарищества Павлова Н.С. без согласования с членами правления заключила договор на текущий ремонт общего имущества с ИП Заводдчиковой А.А. № от 25 января 2018 года и договор с ИП Евмененко П.В. №/И от 19 февраля 2019 года, что истцы полагали незаконным. При этом договор подряда с ИП Заводчиковой А.А., дефектные ведомости и акты к нему в правлении отсутствуют, что препятствует установлению объема и качестве исполнения работ по этому договору. Кроме того, инвентаризационной комиссией установлено, что в товариществе отсутствуют доказательства целевого использования Павловой Н.С. денежных средств товарищества в виде чекрв по авансовым отчетам за 2017 год на сумму 880 991 рубль 88 копеек, по авансовым отчетам за 2018 год на суму 1 117 862 рубля 55 копеек, по авансовым отчетам за 2019 год на сумму 1 199 044 рублей 40 копеек. Истцы неоднократно обращались к ответчику за получением документов, необходимых для проверки экономической деятельности ТСН «Коломяги Парк», однако Павлова Н.С. от их предоставления уклонилась.

Представитель Карицкой Н.В. – Богданова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание 13 декабря 2021 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Действующая в интересах ответчика по доверенности Гуркина М.Ю. в суд явилась, в иске просила отказать, указывая, что исковые требования надлежащим образом не подтверждены, все документы, связанные с деятельностью товарищества, ответчик передала членам правления при освобождении должности.

Катаев Д.В., Лавринович М.В., третьи лица ТСН «Коломяги Парк», ИП Заводчикова А.А. и Евмененко П.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в МКД по адресу: <адрес> создано ТСН «Коломяги Парк».

Согласно п. 2.1 устава ТСН является некоммерческой организацией, добровольным объединением собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, созданное в целях совместного управления общим имущество в МКД по адресу: <адрес>, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в МКД, для осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с ЖК РФ помещениями в данном МКД, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления МКД.

Истцы являются членами правления ТСН «Коломяги Парк», а ответчик до 10 марта 2021 года являлась председателем правления товарищества.

В период замещения Павловой Н.С. должности председателя правления ею от имени ТСН «Коломяги Парк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда № с ИП ФИО14 (л.д. 98-101 т. 1), а 19 февраля 2019 года договор на техническое обслуживание инженерных сетей №/И с ИП Евмененко П.В. №/И (л.д. 108, 109 т. 1).

Действия ответчика по заключению обозначенных договоров истцы полагали незаконными, так как они осуществлены Павловой Н.С. без согласования с правлением.

Пунктом 15.1 устава предусмотрено, что руководство текущей деятельностью товарищества осуществляет правление товарищества.

Правление товарищества избирает из своего состава председателя правления, а так же решает вопрос о досрочном прекращении его полномочий (п. 15.2.1 устава).

В обязанности правления товарищества, в том числе, входят составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставления их общему собранию членов товарищества для утверждения, заключение договором на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (п. 15.5 устава).

Правление имеет право распоряжаться средствами товарищества, находящимися на счете в банке, в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов товарищества (п. 15.6 устава).

Председатель правления действует без доверенности от имени товарищества, обеспечивает выполнение решений правления, подписывает от имени товарищества платежные документы, осуществляет иные юридические действия от имени товарищества на основании решений общего собрания, правления товарищества в соответствии с иных компетенцией (п. 16.2 устава).

В силу ч. 6 ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входят заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом и поскольку в силу ч. 6 ст. 148 ЖК РФ, взаимосвязанного толкования положений устава ТСН «Коломяги Парк» в его п.п. 15.5 и 16.2, заключению договоров с ИП Заводчиковой А.А. и с ИП Евмененко П.В. должно было предшествовать решение правления о возможности их заключения, которое фактически не принималось, доказательств обратного суду не представлено, суд находит действия Павловой Н.С. по подписанию договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, как следствие расходование средств по этим договорам, несоответствующим требованиям закона, ввиду чего находит исковые требования в этой части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ст. 149 ЖК РФ установлено, что председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Пунктом 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, установлено, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Понятие ответственных лиц раскрыто в п. 13 тех же правил, где указано, что таковыми являются должностные лица органов управления товарищества собственников жилья.

С учетом изложенного, при освобождении должности председателя правления Павлова Н.С. надлежало передать документы, связанные с управлением домом, вновь избранному председателю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами в адрес ответчика направлено требование о предоставлении ряда документов, среди которых значатся договоры с ИП Заводчиковой А.А. и с ИП Евмененко П.В. с приложениями к ним (л.д. 25 т. 1), которое до настоящего времени Павловой Н.С. не исполнено, ввиду чего данная обязанность накладывается на нее в судебном порядке.

Кроме того, по итогам инвентаризации документов ТСН «Коломяги Парк» комиссией в составе сторон, а также ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ составлена справка (л.д. 127 т. 1), из которой усматривается, что в товариществе отсутствуют чеки по авансовым отчетам за 2017 год на сумму 880 991 рубль 88 копеек, по авансовым отчетам за 2018 год на суму 1 117 862 рубля 55 копеек, по авансовым отчетам за 2019 год на сумму 1 199 044 рублей 40 копеек.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни. Требования в письменной форме главного бухгалтера, иного должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лица, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, в отношении соблюдения установленного порядка документального оформления фактов хозяйственной жизни, представления документов (сведений), необходимых для ведения бухгалтерского учета, должностному лицу, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицу, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, обязательны для всех работников экономического субъекта.

Павлова Н.С., занимая до 10 марта 2021 года должность председателя правления, действуя осмотрительно и добросовестно, будучи извещенной о заинтересованности истцов в получении бухгалтерский документов о деятельности товарищества, о выявленной инвентаризационной комиссией недостачи чеков по авансовым платежам, а также на основании совокупного толкования ст.ст. 138, 148 ЖК РФ, п. 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, по смыслу которых бывший председатель правления товарищества должен передать вновь избранному председателю всю документацию и печать товарищества для обеспечения его деятельности, была обязана передать Карицкой Н.В. всю документацию, связанную с хозяйственной деятельностью ТСН.

Вместе с тем, данная обязанность ответчиком не исполнена, что в ходе слушания дела не опровергнуто, тогда как факт отсутствия документации, подтверждающей хозяйственную деятельности товарищества по ряду вопросов, отражен в справке инвентаризационной комиссии и подтвержден оборотно-сальдовыми ведомостями за 2017-2019 года (л.д. 230-238 т. 1).

При этом ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал Карицкой Н.В. учредительные документы ТСН «Коломяги Парк» (л.д. 151 т. 1).

Павлова Н.С. в обоснование свих возражений указывала, что документация товарищества находилась в диспетчерской, ключи от которой она (ответчик) ДД.ММ.ГГГГ передала Карицкой Н.В., однако объективных доказательств тому не представлено, истцы наличие данных документов в диспетчерской при рассмотрении спора не подтверждали, а в инвентаризационной описи (л.д. 157-161 т. 1) они не обозначены.

В отсутствие достоверных сведений о выбытии из владения бывшего председателя испрашиваемых истцами документов у суда отсутствуют основания полагать, что такие документы находятся не у Павловой Н.С.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части обязания Павловой Н.С. передать истцам чеки по авансовым отчетам за 2017 год на сумму 880 991 рубль 88 копеек, по авансовым отчетам за 2018 год на суму 1 117 862 рубля 55 копеек, по авансовым отчетам за 2019 год на сумму 1 199 044 рублей 40 копеек.

С Павловой Н.С. в пользу Карицкой Н.В. надлежит взыскать понесенные последней расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей (л.д. 5 т. 1) и на почтовую рассылку в размере 195 рублей 64 копеек (л.д. 66 т. 1).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать действия Павловой Натальи Сергеевны по заключению договоров на текущий ремонт общего имущества с ИП Заводчиковой А.А. № от 25 января 2018 года и ИП Евмененко П.В. №/И от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать Павлову Наталью Сергеевну передать Карицкой Наталье Викторовне, Катаеву Денису Васильевичу, Лавринович Марине Владимировне подлинник договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП Заводчиковой А.А., со всеми приложениями и актами за весь период его действия, подлинники дефектных ведомостей и актов скрытых работ по договору №/И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП Евмененко П.В., чеки по авансовым отчетам за 2017 год на сумму 880 991 рубль 88 копеек, по авансовым отчетам за 2018 год на суму 1 117 862 рубля 55 копеек, по авансовым отчетам за 2019 год на сумму 1 199 044 рублей 40 копеек.

Взыскать с Павловой Натальи Сергеевны в пользу Карицкой Натальи Викторовны судебные расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей. почтовые расходы в размере 195 рублей 64 копеек, а всего 795 (семьсот девяносто пять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2022 года