Решение по делу № 2-2269/2024 от 23.01.2024

УИД 63RS0-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» изначально обратилось с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 в Кировский районный суд <адрес>. В обоснование иска указало, что между банком ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ИК000021/06020, согласно которому банк предоставил заемщику целевой кредит в сумме 4 761 000 руб., сроком на 180 месяцев. Цель предоставления кредита: для рефинансировании кредитных обязательств перед другими банками. Предмет залога: жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается договором об ипотеке №ИК000021/06020/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в сумме 0,02 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств до даты поступления просроченного платежа.

Кредитный договор заключен в порядке ст. 434-438 ГК РФ путем присоединения заемщика к условиям Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» состоит, в том числе из Индивидуальных условий предоставления, обслуживания и погашения ипотечных кредитов, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения ипотечных кредитов, являющихся частью Единого договора банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Истец указал, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору №ИК000021/060020 от ДД.ММ.ГГГГ. в результате чего перед кредитором образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3 461 875 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3 343 118,19 руб., задолженность по процентам – 85 102,55 руб., пени по процентам – 30 269,42 руб., пени по процентам на просроченную ссуду – 1531,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога. В рамках данной процедуры, в соответствии с п. 4.2 договора залога прав по договору залогового счета от ДД.ММ.ГГГГ, с залогового счета заемщика ФИО1 списаны денежные средства в сумме 2 298 562,79 руб.

На основании изложенного, истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №ИК000021/06020 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 461 875 руб.; задолженность по процентам начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по ставке 20,24 процентов годовых, начисляемых на остаток просроченного долга; неустойку в размере 0,02 процента за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в иском заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку она предпринимала попутки к мирному урегулированию данного спора, однако, банк не идет на контакт.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и заемщиком ФИО1 заключили кредитный договор №ИК000021/06020, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 4 761 000 руб., сроком на 180 месяца.

Заемщик ФИО1 обязалась погашать кредит путем уплаты ежемесячного платежа 20 числа каждого, в размере 72467 руб. (п. 3 кредитного договора).

В качестве исполнения обязательств заемщика является ипотека предмета залога в соответствии с договором об ипотеке №ИК000021/06020/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и залогодателем. Предмет залога жилое по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 кредитного договора сторонами согласовано, что в случае неисполнения заемщиком условия об уплате страховых вносов процентная ставка составит 20,24 процентов годовых.

В п. 11 кредитного договора определено, что кредит предоставлен для рефинансирования кредита по кредитному договору , ПННМСК594813/810/21 от ДД.ММ.ГГГГ, ПНН812842/810/21 от ДД.ММ.ГГГГ, по договору о кредитной карте №ХХХ… 4979, счет 40.

В соответствии с п. 12 сторонами согласовано, что при нарушении сроков возврата м/или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени 0,02 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 заключен договор №РКО/2033/810-33151 залогового счета физического лица, в соответствии с которым в целях обеспечения исполнения обязательств залогодержателя ФИО1 По условиям договора денежные средства, находящиеся на залоговом счете могут быть списаны по распоряжению о переводе денежных средств.

В соответствии с договором залога прав по договору залогового счета №ИК000021/06020/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель ФИО1 в обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору №ИК000021/06020 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком ФИО1 и залогодержателем ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» передала в залог свои права распоряжения денежными средствами на банковском счете . Право залога установлено в отношении денежной суммы в размере 2 298 562,79 руб.

Согласно расчету задолженности, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязанности по уплате ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» направил в адрес ФИО1 уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога, в соответствии с которым просил погасить задолженность по кредитному договору №ИК000021/06020 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 584 106,51 руб.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности заемщика ФИО1 перед кредитором (залогодержателем) ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по кредитному договору №ИК000021/06020 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 461 875 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3 343 118,19 руб., задолженность по процентам – 85 102,55 руб., пени по процентам – 30 269,42 руб., пени по процентам на просроченную ссуду – 1531,62 руб.

Суд признает представленный истцом ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расчет задолженности по кредитному договору №ИК000021/06020 от ДД.ММ.ГГГГ правильным. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически верно и основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора. Кроме того, представленный истцом расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, расчет, опровергающий достоверность расчета истца, не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №ИК000021/06020 от ДД.ММ.ГГГГ законны и обоснованы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истцам подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ИК000021/06020 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 461 875,60 руб.

Истцом ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заявлены требования о взыскании процентов, за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, при разрешении которых суд исходит из следующего.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку кредитный договор №ИК000021/06020 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» вправе требовать от заемщика – ответчика ФИО1 уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами (п. 4 кредитного договора) и неустойки (п. 12) до дня фактического исполнения решения суда. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по ставке 20,24 % годовых, и неустойки по договору в размере 0,02 % годовых, начисляемых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 25509,38 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН 7709129705) задолженность по кредитному договору №ИК000021/06020 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 461 875,60 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 25509,38 руб., а всего взыскать 3 487 384 (три миллиона четыреста восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН 7709129705) задолженность по процентам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по ставке 20,24 процентов годовых, начисляемых на остаток суммы просроченного основного долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН 7709129705) задолженность по неустойке за ненадлежащее исполнение обязательств в рамках кредитного договора №ИК000021/06020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,02 процента за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е. В. Умнова

2-2269/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК"
Ответчики
Прыткова Наталья Ивановна
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Умнова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее