Решение по делу № 2-770/2021 от 30.07.2021

Дело №

УИД39RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

(заочное)

25 августа 2021 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Бедке К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Черняховска в интересах Орловой Светланы Юрьевны к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Черняховска с учетом уточненных требований обратился в суд в защиту интересов Орловой С.Ю. к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой города Черняховска в ходе проверки по обращению Орловой С.Ю. о нарушении трудовых прав, было установлено, что Орлова С.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «БалтРыбТех» в должности укладчик-упаковщик. Пунктом 5.2 Положения об оплате труда работников ООО «БалтРыбТех» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выплата заработной платы производится два раза в месяц 30 и 15 числа. В нарушение трудового законодательства ответчиком выплата заработной платы не производилась, в том числе и при увольнении Орловой С.Ю., в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате, которая с учетом частичной выплаты составила 13335,23 руб. Прокурор в защиту интересов работника просит суд признать незаконным бездействие ООО «БалтРыбТех» по невыплате Орловой С.Ю. заработной платы и взыскать с работодателя задолженность по заработной плате в пользу Орловой С.Ю. в размере 13335,23 руб.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Черняховска Абрамова О.В. поддержала исковые требования.

Истец Орлова С.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ей частично задолженность по заработной плате в размере 8890,15 руб., в связи с чем, она просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13 335,23 руб.

Представитель ответчика – ООО «БалтРыбТех» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 16 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании, Орлова С.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «БалтРыбТех» в должности укладчик-упаковщик Консервный цех.

ДД.ММ.ГГГГ Орлова С.Ю. уволена по собственному желанию.

При этом заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Орловой С.Ю. работодателем не были произведена. Задолженность ООО «БалтРыбТех» по заработной плате составляет перед Орловой С.Ю. - 13335,23 рублей.

Изложенные обстоятельства, факт нахождения истцов в трудовых отношениях с ответчиком и невыплаты заработной платы, подтверждаются письменными доказательствами, в том числе, положением об оплате труда работников ООО «БалтРыбТех» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что п. 5.2 предусмотрена выплата заработной платы два раза в месяц 30 и 15 числа; копией приказа о прекращении трудового договора с Орловой С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ее заявления; копией трудовой книжки серии ТК-V №, выданной на имя Орловой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что последняя принята на должность укладчик-упаковщик Консервный цех ООО «БалтРыбТех» ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, уволена по инициативе работника на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой формы № 2-НДФЛ за 2021 год, согласно которой среднемесячная заработная плата Орловой С.Ю. в ООО «БалтРыбТех» за январь составила 16382,08 руб., февраль - 14907,36 рублей; март - 15817,36 руб., апрель - 13882,96 руб.

Согласно справке о задолженности по заработной плате, задолженность ООО «БалтРыбТех» перед Орловой С.Ю. за период с мая 2021 по июль 2021 составляет 22 225,38 рублей.

Вместе с тем, как усматривается из расширенной выписки по счету «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ ООО «БалтРыбТех» перевел на счет Орловой С.Ю. сумму в размере 8890,15 рублей, наименование операции «Расчет при увольнении», в связи с чем, указанная сумма подлежит исключению из общей суммы задолженности по зарплате, подлежащей взысканию с ответчика.

Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате, подлежащая взысканию в пользу Орловой С.Ю. составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 335,23 рублей.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора о взыскании заработной платы в пользу Орловой С.Ю. в размере 13 335,23 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 533,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора г. Черняховска, действующего в интересах Орловой Светланы Юрьевны удовлетворить.

Взыскать с ООО «БалтРыбТех» в пользу Орловой Светланы Юрьевны задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты - 13 335,23 рублей.

Взыскать с ООО «БалтРыбТех» госпошлину в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» в размере 533,50 рублей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Ю. Клименко