Дело № 2-1403/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 12 августа 2024 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,
с участием помощника прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению образовательный комплекс «Перспектива» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <...> РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению образовательный комплекс «Перспектива» городского округа <...> Республики Башкортостан (далее – МБОУ ОК «Перспектива» ) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <...> проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в здании МБОУ ОК «Перспектива», расположенном по адресу: РБ, <...> А, имеющее подкласс опасности Ф1.1. В ходе проверки было выявлено, что в помещении спальни группы <...> на первом этаже указанного здания детского дошкольного учреждения допускаются применение покрытия полов материалом (линолеумом) с неизвестными показателями пожарной опасности, тем самым допущены нарушения ч.1 ст.6, ч.7 ст.134 Закона о требованиях пожарной безопасности. Указанные обстоятельства не отвечают принципам обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, могут послужить причинами возникновения чрезвычайных ситуаций в образовательном учреждении, что может поставить под угрозу жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательных учреждений, а также гибель и повреждение имущества, в связи, с чем являются недопустимыми. Просит суд обязать МБОУ ОК «Перспектива» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно осуществить покрытие полов помещения спальни группы <...> на первом этаже здания, расположенного по адресу: РБ, <...> «А» материалами с показателями пожарной безопасности, установленными в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности от <...> № 123-ФЗ,
В судебном заседании прокурор Ульянкина И.С. поддержала исковые требования, привела изложенные в иске доводы.
Представитель ответчика МБОУ ОК «Перспектива» в лице директора Крикля Т.В., наделенная соответствующими полномочиями в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила заявление на исковое заявление, в котором признала исковые требования прокурора <...> в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска представителю известны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав прокурора Ульянкину И.С., исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что представитель ответчика МБОУ ОК «Перспектива» в лице директора Крикля Т.В., добровольно признала исковые требования прокурора <...> в полном объеме, о чем указала в заявлении.
Признание иска представителем ответчика подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ <...>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ <...> № 123-░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1403/2024, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░
░░░ 03RS0012-01-2024-001844-95