Решение по делу № 2-237/2020 от 09.12.2019

    № 2-237/2020

    УИД 35RS0009-01-2019-002700-07

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 февраля 2020 года                                                                                                        г. Вологда

    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

    при секретаре Шаманине А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой В.В., Варзиновой О.В., Поповой Т.В. и Чернышева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью УК «Авангард» о возложении обязанности исполнить обязательства по эксплуатации и ремонту дома, взыскании компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л:

        истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом обслуживает дом, в котором они проживают. Ремонт мест общего пользования не производится, санузлы не работают, протекает потолок, отсутствуют рамы на лестничной площадке, требуется замена сантехники и системы водоотведения. Бездействием ответчика им причиняются физические и нравственные страдания.

        Просят суд обязать ответчика надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по эксплуатации и ремонту дома, в котором проживают истцы: произвести ремонт в местах общего пользования, то есть 4 и 3 этажи, где проживают истцы; взыскать с ответчика в пользу каждого истца в счет возмещения морального вреда по 2000 рублей и расходы по оплате услуг представителя по 500 рублей.

        В судебное заседание истцы Фролова В.В., Варзинова О.В., Попова Т.В. и Чернышев В.В. не явились, представили заявления об отказе от исковых требований.

        Представитель ответчика – ООО УК «Авангард» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Проанализировав поступившие заявления об отказе от исковых требований, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ оснований, для непринятия отказа от иска не имеется.

Суд полагает правомерным принять отказ истцов от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    производство по гражданскому делу по иску Фроловой В.В., Варзиновой О.В., Поповой Т.В. и Чернышева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью УК «Авангард» о возложении обязанности исполнить обязательства по эксплуатации и ремонту дома, взыскании компенсации морального вреда прекратить ввиду отказа истцов от заявленных исковых требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья                                                                                                       Н.В. Гвоздева