Решение по делу № 2-6288/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-6288/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года          г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Парневовой Н.В.,

при секретаре Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самышкина Н.М. к администрации г. Челябинска, садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-3» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Самышкина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Челябинска, садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-3» о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования (л.д.22).

В основание требований указано на то, что ФИО1 принадлежал указанный выше земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка. Фактически истец приняла наследство после смерти супруга, обеспечивает сохранность имущества. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, которые подтверждают регистрацию права собственности умершего на земельный участок.

Определением Ленинского районного суда г. Челябинска к участию в деле в качестве третьих лиц Самышкин А.Н., Самышкин Е.Н.

Истец Самышкина Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Трубопрокатчик-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Самышкин А.Н., Самышкин Е.Н.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 44 оборот),

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой СНТ «Трубопрокатчик-3» (л.д. 63).

При жизни ФИО1 являлся членом СНТ «Трубопрокатчик-3», что подтверждается справкой СНТ «Трубопрокатчик-3» № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выкопировкой из списка членов СНТ «Трубопрокатчик-3». Задолженности по вступительному, членским взносам по данному земельному участку не имеется (л.д. 10, 63, 67).

Согласно данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5, земельный участок № имеет площадь 611 +/- 5 кв.м, расположен в границах СНТ «Трубопрокатчик-3», по адресу: <адрес> (л.д. 28-36).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Челябинской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о регистрации права в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.68).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

После смерти ФИО1, Самышкина Н.М. обратилась к нотариусу ФИО6 об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в котором также указала, что наследниками по закону являются: сын Самышкин А.Н., сын Самышкин Е.Н.

Кроме истца, наследником первой очереди после смерти Самышкина Н.Г. являются сын Самышкин А.Н., сын Самышкин Е.Н., сведения об обращении указанных наследников к нотариусу, материалы наследственного дела не содержат.

Других наследников в ходе судебного разбирательства не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ Самышкиной Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Самышкина Н.Г. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;d&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????&#0;&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;????????????&#0;?????????&#0;

Согласно материалам наследственного дела истец является наследником первой очереди по закону, после смерти умершего супруга, следовательно, истец имеет право на спорный земельный участок.

Как было указано, при обращении истца к нотариусу Челябинской областной Нотариальной палаты и нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области за выдачей свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей отказано в совершении нотариального действия по тому основанию, что отсутствуют доказательства регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок (л.д. 61).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общим правилам принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО1 путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 владел земельным участок №, являлся членом СНТ. Самышкиным А.Н., Самышкиным Е.Н. не заявлены возражения относительно заявленных требований истца о признании прав на земельный участок, сведений о задолженности по членским и паевым взносам в справке СНТ «Трубопрокатчик-3» не отражено, земельный участок расположен в пределах земельного участка СНТ. Самышкина Н.М. является наследником первой очереди после смерти ФИО1 по закону, следовательно, имеет право на наследственные права.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Самышкиной Н.М. о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самышкина Н.М. к администрации <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-3» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Самышкина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на земельный участок, площадью 611 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Челябинска.

Председательствующий                    Н.В. Парневова

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.