ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-7194/2016
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.
при секретаре Кузьминых О.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Механькиной ФИО9 к Смагину ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Механькина Н.Г. обратилась в Абаканский городской суд с иском к Смагину А.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере ФИО11., расходов по оплате госпошлины в размере ФИО12 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ФИО13.
Истец Механькина Н.Г. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО14., действующий на основании доверенности, в судебное заседание также не явился, представил суду письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о передаче дела по подсудности в Черногорский городской суд оставляет на усмотрение суда.
Ответчик Смагин А.Д. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телеграммой.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из искового заявления, иск к Смагину А.Д. предъявлен истом в Абаканский городской суд с указанием места жительства ответчика: <адрес>. Однако, согласно имеющейся в материалах дела Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками квартиры <адрес> является ФИО15
Согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, Смагин ФИО16 зарегистрирован по адресу: <адрес>
Факт проживания ответчика по адресу <адрес> подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела, поскольку ответчик получил ее по вышеуказанному адресу.
С учетом изложенного, отсутствия возражения стороны истца, а также отсутствия письменных доказательств пребывания ответчика в г. Абакане, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Черногорский городской РХ.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7194/2016 по иску Механькиной ФИО17 к Смагину ФИО18 о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.
Судья
Абаканского городского суда Канзычакова Т.В.