Решение по делу № 2-2246/2021 от 02.02.2021

Balashihinsky.mo@sudrf.ru

Дело № 2-2246/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

1 апреля 2021 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре судебного заседания Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО "СЭЙН", Афанасьеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ООО "СЭЙН", Афанасьеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «СЭЙН» <данные изъяты> был заключен Кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 400 000,00 руб. для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а ООО "СЭЙН" обязуется возвратить истцу полученный кредит уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

ООО "СЭЙН" уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату проценте или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, ООО "СЭЙН" уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) согласно п. 5 Кредитного договора.

Согласно п. 6 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полно возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство в соответствии с Договором поручительства №, заключенным с Афанасьевым Александром Юрьевичем.

Ответчики принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают, в связи с чем Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «СЭЙН» <данные изъяты> Афанасьева Александра Юрьевича задолженность по Кредитному договору № в размере 854 356,02 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 743,56 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против принятия заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несут адресаты.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «СЭЙН» <данные изъяты> был заключен Кредитный договор №№. В соответствии с кредитным договором истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 400 000,00 руб. для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а ООО "СЭЙН" обязуется возвратить истцу полученный кредит уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

ООО "СЭЙН" уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату проценте или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, ООО "СЭЙН" уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) согласно п. 5 Кредитного договора.

Согласно п. 6 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полно возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство в соответствии с Договором поручительства №, заключенным с Афанасьевым Александром Юрьевичем.

Согласно п. 1.1. Условий Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2.    Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Заемщик и Поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают, в связи с чем Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № составляет 854 356,02 руб., в том числе:

•    просроченный основной долг - 808 034,15 руб.

•    просроченные проценты - 34092,18 руб.

•    неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1388,80 руб.

•    неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10840,89 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиками не опровергнут, суд считает его арифметически верным.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиками не было предоставлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих его возврат в погашении кредита.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности подлежащей взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 11 743,56 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит солидарному взысканию в его пользу с ответчиков в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Сбербанк России" к ООО "СЭЙН", Афанасьеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "СЭЙН", Афанасьеву Александру Юрьевичу в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854 356,02 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 743,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 7 апреля 2021 года

Судья В.В. Пономарёва