Решение по делу № 2-5097/2019 от 26.09.2019

Дело №2-5097/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.10.2019г.                                                                                               г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи       Сергиенко М.Н.

при секретаре                                  Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Семеновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с названным иском в суд, указав, что 14.04.2017 между ПАО «Почта Банк» и Семеновой Н.В. был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком Семеновой Н.В. кредита в сумме 83500руб. под 15,0% годовых на срок 180 месяцев. Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил уведомление, содержащее требование о досрочном погашении кредита в полном объеме. По состоянию на 02.09.2019, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 89315руб.15коп., из которых: задолженность по основному долгу 81727руб.34коп., задолженность по процентам 7176руб.89коп., задолженность по неустойкам 410руб.92коп. Просит взыскать с Семеновой Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 89315руб.15коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2879руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Семенова Н.В. в судебном заседании не оспаривала факт получения кредита и пояснила, что кредит получала, чтобы погасить другой кредит. На руки получила только 60000руб., однако доказательств указанному факту не имеет. В настоящее время погасить задолженность не имеет возможности из-за тяжелого материального положения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

14.04.2017 Семенова Н.В. обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением на получение кредита.

Судом установлено, что 14.04.2017 между ПАО «Почта Банк» и Семеновой Н.В. был заключен кредитный договор № предметом которого явилось предоставление Банком Семеновой Н.В. кредита в сумме 83500руб. под 15,0% годовых на срок 180 месяцев.

Указанный договор состоит из заявления на предоставление кредита, согласия с индивидуальными условиями, тарифов банка, декларации ответственности, графика платежей, общих условий договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит», которые подписаны Семеновой Н.В. и не оспорены.

Из выписки счета на имя Семеновой Н.В. видно, что ПАО «Почта Банк» 14.04.2017 перевел на расчетный счет на имя Семеновой Н.В. сумму 83500руб. Назначение платежа: выдача кредита.

В связи с чем доводы ответчика о получении суммы кредита в меньшем размере суд находит не обоснованными.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.1-6 Кредитного договора)

Исходя из индивидуальных условий (п.4) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями, начисляемые на сумму фактической задолженности по кредиту, согласно графику платежей.

Индивидуальными условиями (п.6) и графиком погашения кредита установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, размер которых определен графиком платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов установлена тарифами банка и составляет 20% от суммы просроченных платежей.

В соответствии с правилами пользования кредитом Семеновой Н.В. открыт счет №.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед Семеновой Н.В. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, уведомлением о полной стоимости кредита.

Заключив кредитный договор, Семенова Н.В. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 02.09.2019г. имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также направлением 14.11.2018 Семеновой Н.В. заключительного требования об исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, представленного банком, на 02.09.2019, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 89315руб.15коп., из которых: задолженность по основному долгу 81727руб.34коп., задолженность по процентам 7176руб.89коп., задолженность по неустойкам 410руб.92коп.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

     Поскольку ответчик Семенова Н.В. условия договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Семеновой Н.В. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2879 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.04.2017г. в размере 89315руб.15коп., судебные расходы по госпошлине 2879 рублей, всего 92194руб.15коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись

Мотивированная часть решения изготовлена 30.10.2019