Решение по делу № 2-4509/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-4509/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

именем Российской Федерации

25 декабря 2015г.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Баклановой В.Е.,

при секретаре – Агаповой Е.В.,

с участием представителя истца Т., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Саровбизнесбанк» к Ромашову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО « Саровбизнесбанк» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с Ромашова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 108 543 руб.96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 370 руб. 87коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Согласно кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» и Ромашовым А. А., последним был получен кредит в размере 104 900 руб. на срок до (дата обезличена), на условиях взимания 26,70% годовых за пользование кредитом путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке, согласно графику погашения.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на (дата обезличена) у заемщика перед банком имеется просроченная ссудная задолженность в размере 9 966 руб. 01 коп. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 108 543 руб.96 коп., из которых 89 848 руб. 31 коп. - сумма ссудной задолженности, 16 695 руб. 33 коп. - сумма начисленных процентов по договору, 780 руб. 63 коп. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 1 219 руб. 69 коп. сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам.

От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется.

Решением общего собрания акционеров ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» от (дата обезличена) наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с действующим законодательством – публичное акционерное общество «САРОВБИЗНЕСБАНК».

Представитель истца по доверенности Т. исковые требования поддержала, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласна.

Ответчик Ромашов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено, ответчик об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

(дата обезличена) между ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» и Ромашовым А. А. заключен в простой письменной форме кредитный договор (номер обезличен).

В подтверждение заключения кредитного договора Ромашов А. А. подписал заявление-анкету на получение кредита и предоставил документ, удостоверяющий его личность – паспорт.

В день подписания сторонами кредитного договора (дата обезличена). Ромашову А.А. через кассу банка выданы наличные денежные средства в размере 104 900 руб.

По условиям кредитного договора Ромашову А.А. предоставлен кредит в размере 104 900 руб. на срок до (дата обезличена) на условиях взимания 26,70% годовых за пользование кредитом путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашении основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке, согласно графику погашения.

Из представленных материалов следует, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Ромашовым А.А. кредит оплачивался, однако допускались некоторые нарушения, последние взносы в погашение кредита им внесены (дата обезличена).

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 108 543 руб. 96 коп., из которых 89 848 руб. 31 коп. - сумма ссудной задолженности, 16 695 руб. 33 коп. - сумма начисленных процентов по договору, 780 руб. 63 коп. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 1 219 руб. 69 коп. сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам.

Ответчик сумму задолженности не оспорил.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 370 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Саровбизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ромашова А. А.овичя в пользу ПАО « Саровбизнесбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). в размере 108 543 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 370 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского городского суда В.Е.Бакланова