Решение по делу № 2-1427/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-1427/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                4 июня 2020 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Басс С.А.,

с участием прокурора                            Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазовой Валентины Викторовны к Незгодинскому Борису Андреевичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лазова В.В. предъявила иск Незгодинскому Б.А., указав, что постановлением мирового судьи от 03.02.2020 установлено, что 16.11.2019 в ходе конфликта ответчик причинил ей телесные повреждения, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, которые квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ. Совершенные ответчиком действия вызывали у нее сильный стресс и испуг, из-за полученных телесных повреждений в виде кровоподтека нижней челюсти слева она не могла нормально кушать, умываться, испытывала острую боль, была нарушена ее привычная жизнедеятельность. Она испытала физические и нравственные страдания. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:

Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального ущерба в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Лазова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Незгодинский Б.А. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно направлялись уведомления ответчику о назначенных судебных заседаниях по адресу его регистрации по месту жительства, все судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 165.1 ГК РФ уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним. В этой связи на основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В заключении по делу прокурор Клюева А.В. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск Лазовой В.В. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Негодзинский Б.А. около 21 часа 30 минут 16 ноября 2019 года в г. Севастополе, по адресу: <адрес> в ходе конфликта причинил Лазовой В.В. телесные повреждения согласно акту медицинского освидетельствования не причинившие вред здоровью, ударив по лицу рукой, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль.

Указанные обстоятельства установлены постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя, от 03.02.2020, вступившим в законную силу, которым Незгодинский Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановление мирового судьи от 03.02.2020 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, при разрешении которого не подлежит повторному доказыванию факт причинения телесных повреждений ответчиком истцу.

Статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность,…. иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пункт 2 данной нормы закона устанавливает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу законодательства для наступления ответственности за причинение вреда должны быть установлены четыре условия: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования Лазовой В.В. от 18.11.2019 следует, что 16.11.2019 Лазовой В.В. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции тела нижней челюсти слева, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие фиксируемого в соответствии с правилами медицинского освидетельствования вреда для здоровья истца, сам факт применения физического насилия в отношении другого лица свидетельствует о причинении последнему физических страданий в виде претерпевания боли, а также причиняет нравственные переживания, связанные с посягательством на личную неприкосновенность человека.

Вина Незгодинского Б.А. в причинении вреда Лазовой В.В. в виде побоев, причинивших физическую боль, установлена вступившим в законную силу постановлением суда, также как установлены и другие составляющие деликтного правонарушения: наличие вреда; противоправность действий причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В связи с применением физического насилия со стороны ответчика истец Лазова В.В., безусловно, испытывала нравственные страдания, которые согласно ее пояснениям заключались в причинении боли, сильного стресса и испуга, вызванного нападением на нее в ее квартире в отсутствие других лиц малознакомого мужчины, обладающего значительной физической силой, которому она не могла оказать сопротивление. Из-за причиненного ей кровоподтека на лице была нарушена ее привычная жизнедеятельность, она испытывала чувство стыда при выходе на улицу и посещении общественных мест, что усугубилось при проживании в санатории, где она проходила лечение с 22.11.2019 по 10.12.2019 на основании ранее полученной санаторно-курортной путевки.

Суд находит указанные доводы истца обоснованными и учитывает их при определении размера компенсации морального вреда, а также принимает во внимание характер физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, поведение ответчика, а также требования разумности и справедливости, и полагает необходимым частично удовлетворить требования Лазовой В.В., взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лазовой Валентины Викторовны к Незгодинскому Борису Андреевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Незгодинского Бориса Андреевича в пользу Лазовой Валентины Викторовны компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Незгодинского Бориса Андреевича в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   (подпись)                   И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 11.06.2020.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                                                                                      И.В. Сомова