Решение по делу № 12-12/2013 (12-143/2012;) от 27.12.2012

Дело № 12-12/2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Мелеуз                                  10 апреля 2013 года

Судья Мелеузовского районного суда Абдуллин Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мурдашевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бычкова ... на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от <дата обезличена> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

    Постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> Бычков Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ГИБДД, Бычков Е.А обратился с жалобой в суд, обосновав тем, что не считает себя виновным по тем основаниям, что, <дата обезличена> в ... он не управлял автомобилем марки ..., данный автомобиль никуда не двигался и не перемещался, фактически стоял на месте без движения в районе <адрес обезличен> РБ, в салоне автомобиля на месте водителя он не находился, а находился вне его на улице.

Кроме того, указывает, что инспектором ДПС <дата обезличена> не был составлен протокол об административном правонарушении в порядке, установленном ... КоАП РФ. Считает, что привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно.

В судебное заседание Бычков Е.А., его представитель Агафонов А.Н. не явились, в ходатайстве просили рассмотреть дело без их участия.

Свидетель ФИО5 показал, что <дата обезличена> отец Бычкова Е.А. завел машину, когда приехали сотрудники ГИДББ, в машине никого не было.

Свидетель ФИО6 показала, что Бычков Е.А. и его отец пришли к ним, чтобы забрать свою машину, в это время подъехали сотрудники ГИБДД, чья именно машина не знает.

Свидетель ФИО7 показал, что показал, что сын – Бычков Е.А. не управлял автомашиной, так как она была сломана.

Свидетель ФИО8 показал, что машина была заведена, но не двигалась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствие с подпунктом 8 п. 2 и п. 3 ст. 30.6. КоАП РФ - судом при рассмотрении жалобы, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. Кроме того, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.12.3 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в ... часов на <адрес обезличен> РБ Бычков Е.А. управлял автомашиной марки ... г.р.з. ..., без водительского удостоверения и тех. паспорта.

    Постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> Бычков Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

    Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ Бычков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ... месяцев, по факту того, что он <дата обезличена> в ... на <адрес обезличен> управлял транспортным средством автомобилем ... <№> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ... ПДД РФ.

Решением И.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мелеузовскому району и г. Мелеуз от <дата обезличена> вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Бычкова Е.а. – без удовлетворения.

Вина Бычкова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными и установленными доказательствами, в том числе, постановлением об административном правонарушении.

Факт того, что Бычков Е.А. на момент составления постановления не оспаривал наличие административного правонарушения и назначение наказания, подтверждается его подписью в постановлении, при этом каких-либо ходатайств, объяснений от Бычкова Е.А. не поступало.

Наказание, назначенное Бычкову Е.А. – штраф в размере ... рублей, является справедливым.

Оснований к отмене постановления должностного лица не имеется, жалоба Бычкова Е.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бычкова Е.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

Судья                                      Р.Р. Абдуллин