Решение от 09.10.2018 по делу № 33-4021/2018 от 27.09.2018

Дело №33-4021/2018 Судья Шишова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 9 октября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

судей Вильк Т.И., Лозиной С.П.,

при секретаре судебного заседания Безуглой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Вильк Т.И.

дело по апелляционной жалобе Министерства финансов РФ, апелляционному представлению старшего помощника Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области на решение Бежецкого городского суда Тверской области от 10 августа 2018 года, которым постановлено:

«исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда,причиненного незаконными действиями органов следствия

удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов следствия в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями органов следствия 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей оставить без удовлетворения».

Судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда в размере 400000 рублей, причиненного незаконными действиями органов следствия, которые просила взыскать в свою пользу с ответчика.

В обоснование заявленных требований указала, что она признана невиновной и оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления. В связи с этим за ней признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение имущественного, морального вреда и на восстановление в иных правах, связанных с осуществлением в отношении нее уголовного преследования, о чем ей направлено извещение.

Уголовное дело № возбуждено в СО МО МВД России «Бежецкий» 02.05.2017 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1 Таким образом, с этой даты следственные органы возбудили в отношении нее процедуру привлечения к уголовной ответственности и именно с этой даты она приобрела статус подозреваемого.

Срок предварительного следствия составил по данному делу 6 месяцев 28 суток. 17.11.2017 ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В тот же день, как обвиняемой, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Таким образом, она более года являлась лицом, привлекаемым к уголовной ответственности (с 02.05.2017 по 10.05.2018), которому с ноября 2017 года было предъявлено обвинение в совершении оконченного тяжкого преступления и с этой даты исполняла избранную следователем меру пресечения, связанную с ограничением свободы передвижения, которая зависела от усмотрения следователя, а затем суда.

17.11.2017 после предъявления обвинения в помещении дежурной части МО МВД России «Бежецкий» по требованию следователя истец была подвергнута унизительной, по ее мнению, процедуре «откатывания пальцев рук» - дактилоскопированию. Полученная в результате данной процедуры дактокарта, как понимает истец, будет еще долго храниться в соответствующих базах данных информационных центров МВД (до достижения истцом возраста 80 лет).

Кроме того, по соответствующим учетам ИЦ она будет постоянно значиться, как лицо, ранее привлекаемое к уголовной ответственности, к которому была применена мера пресечения и которому предъявлялось обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

За время уголовного преследования она была вынуждена обратиться за юридической помощью к трем адвокатам. Всего юридическую помощь-защиту по уголовному делу, ей оказывали 4 адвоката. Из-за этого истец испытывала длительные нравственные страдания. Возникшая негативная ситуация, которая длительное время не могла разрешиться благоприятно для истца, оказала отрицательное влияние и на состояние ее здоровья.

Определением суда от 24.07.2018 к участию в деле привлечены Бежецкий межрайонный прокурор, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратура Тверской области, МО МВД России «Бежецкий», УМВД России по Терской области.

Истец ФИО1, ее представитель - адвокат Яковлев А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель третьего лица - прокуратуры Тверской области Григорьева Е.В. полагала необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, в размере 15 000 руб.

Представитель третьего лица МО МВД России «Бежецкий» Кораблева Е.А. поддержала представленный ранее отзыв на исковое заявление ФИО1

Ответчик - Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заранее и надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. По заявленным требованиям свою позицию изложил в представленных письменных возражениях, в которых просил отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

Представитель третьего лица УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. Позицию по заявленным требованиям не высказал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, которое Министерство финансов РФ в своей апелляционной жалобе, поданной представителем Червонцевым С.С., просит отменить и постановить новое решение с учетом требований разумности и справедливости. Полагает, что взысканная с ответчика сумма морального вреда является необоснованно завышенной, истцом не подтверждена, не доказан размер денежной компенсации в заявленном размере.

В апелляционном представлении старший помощник Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области Григорьева Е.В. просит обжалуемое решение отменить, снизить размер компенсации морального вреда до 15000 рублей. Считает, что суд не принял во внимание отсутствие доказательств значимости перенесенных ФИО1 страданий, а вывод об определении размера компенсации морального вреда в размере 80000 рублей противоречит принципам разумности и справедливости, установленным ст. 1101 ГК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу Министерства финансов истица ФИО1 просит оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации, извещенный надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав судью - докладчика, проверив материалы дела, выслушав представителя истца – адвоката ФИО5, поддержавшего возражавшего против удовлетворения апелляционного представления прокурора и жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 27.03.2018 г. ФИО1 признана невиновной и оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления.

В соответствии с главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за ФИО1 признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение имущественного, морального вреда и на восстановление в иных правах, связанных с осуществлением в отношении нее уголовного преследования, о чем ей направлено извещение.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменена. Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 на стадии предварительного следствия, в размере 550 рублей отнесены на счет средств федерального бюджета.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 10.05.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.03.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 02.05.2017 ░. ░░ 10.05.2018 ░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151, 1070, 1100, 1071, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 80000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 23 ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░