Решение по делу № 2-579/2021 от 26.05.2021

                                                                                                Дело № 2-579/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года                                                                               г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи                                                    Сатиной И.П.,

при секретаре                                                                               Барановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ПНА о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что     между Банком и ПНА было заключено кредитное соглашение № 3436/0549873 от 23.01.2020, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 260000 рублей под 16,5 % годовых со сроком возврата 23.01.2025.

Заемщик скончался 15.03.2020.

По состоянию на 12.05.2021 образовалась задолженность по Соглашению в размере 253268,98 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с наследственного имущества умершего задолженность по состоянию на 12.05.2021 в сумме253268,98 рублей, государственную пошлину в сумме 5732,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель соответчика МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республики Бурятия о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск указал, что на Росимущество возложена законом обязанность только принять вымороченное имущество, которое в соответствии с законодательством переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не наделено полномочиями по несению материальной ответственности по долгам наследодателя, имущество которого признано вымороченным. Выморочное имущество после смерти ответчика в казну Российской Федерации не поступало. Просит рассмотреть дело без его участия.

Соответчик АИВ в ранее назначенном судебном заседании пояснила, что ПНА приходился ей мужем, какого-либо имущества на момент смерти у него не имелось, к нотариусу за оформлением наследственных прав никто из наследников не обращался, автомобиль, который числится за ПНА, еще при его жизни был реализован, но подтверждающих документов не имеется.

В настоящее судебное заседание АИВ не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась должным образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и ПНА было заключено кредитное соглашение № 3436/0549873 от 23.01.2020, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 260000 рублей под 16,5 % годовых со сроком возврата 23.01.2025.

Заемщик скончался 15.03.2020.

По состоянию на 12.05.2021 образовалась задолженность по Соглашению в размере 253268,98 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу – 253268,98 руб.;

Согласно информации, предоставленной старшим государственным инспектором БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Шилкинскому району Араниным Р.В., на имя ПНА зарегистрировано транспортной средство – легковой автомобиль ВАЗ 21063, г/н №, 1993 года выпуска, белого цвета, VI№, 18 апреля 2020 года регистрация на данное транспортное средство прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника. На других лиц данный автомобиль не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

       Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ответа нотариуса БВВ следует, что в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу ПНА.

В силу части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу частей 2, 3 статьи 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление от 29.05.2012), впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом".

Пунктом 50 Постановления от 29.05.2012г. разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не прекращается.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, соответственно имеются основания для взыскания с наследника -Российской Федерации в лице уполномоченного органа - МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республики Бурятия - задолженности наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено наличие наследственного имущества умершего в виде легкового автомобиля, данных о реализации указанного автомобиля другим лицам, суду не предоставлено.

Иного имущества, принадлежащего умершей на праве собственности, судом не установлено.

Таким образом, сумма долга подлежит взысканию в пределах стоимости имеющегося наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ПНА о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному Соглашению № 3436/0549873 от 23.01.2020 в размере 253268 рублей 98 копеек, государственную пошлину в сумме 5732,69 рублей путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде легкового автомобиля ВАЗ 21063, г/н №, 1993 года выпуска, белого цвета, VI№, принадлежащего на праве собственности ПНА.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2021 года.

    Судья                                                                                                     И.П. Сатина