Решение по делу № 1-1099/2020 от 22.07.2020

№ 1-1099/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 26 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи: Княжевой М.С.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Шараевой К.Х.,

подсудимого: Метлева Ю.М.,

защитника: адвоката Тюменцевой О.Н., предоставившей удостоверение № 568 и ордер № 224295 от 26.08.2020,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1099/2020 по обвинению:

Метлева Юрия МИхайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> тракт <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 56 минут Метлев Ю.М., находясь в помещении общего коридора <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а также, достоверно осознавая, что перед ним находятся представители власти – полицейские Нургазин М.А, и Степанченко М.С., в форменном обмундировании, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти при следующих обстоятельствах.

Нургазин М.А., согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», является должностным лицом и представителем власти.

В соответствии со ст.ст. 1,2,12,13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка; деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан.

В соответствии с п.п. 11,12 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, утвержденного врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, полицейский Нургазин М.А. обязан: рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции, принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.

Таким образом, полицейский Нургазин М.А. является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Степанченко М.С., согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», является должностным лицом и представителем власти.

В соответствии со ст.ст. 1,2,12,13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка; деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан.

В соответствии с п.п. 11,12 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, утвержденного начальником ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, полицейский Степанченко М.С. обязан: рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции, принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.

Таким образом, полицейский Степанченко М.С. является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Согласно расстановке сил и средств ОП № УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № УМВД России по <адрес> полицейские Степанченко М.С. и Нургазин М.А. ДД.ММ.ГГГГ заступили на службу в составе дополнительных дежурных от подразделения отдела участковых уполномоченных полиции отдела № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 56 минут полицейские Степанченко М.С. и Нургазин М.А. прибыли по адресу: <адрес>, с целью проверки сообщения, поступившего в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 56 минут полицейские Степанченко М.С. и Нургазин М.А. прибыли по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 56 минут Метлев Ю.М., находясь в помещении общего коридора <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия могут повлечь причинение телесных повреждений и физической боли полицейским Нургазину М.А. и Степанченко М.С., с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, достоверно осознавая, что перед ним находятся представители власти – полицейские Нургазин М.А, и Степанченко М.С., в форменном обмундировании, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования полицейских Нургазина М.А. и Степанченко М.С., желая воспрепятствовать их законным действиям, нанес один удар кулаком своей руки по лицу полицейского Степанченко М.С., после чего, нанес один удар кулаком своей руки по лицу полицейского Нургазина М.А. и два удара кулаками рук в область груди последнего, чем причинил полицейскому Степанченко М.С. и полицейскому Нургазину М.А. физическую боль и моральные страдания, тем самым, применил насилие в отношении представителей власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

    Своими умышленными действиями Метлев Ю.М. причинил полицейскому Нургазину М.А. кровоподтеки шеи и левого плеча, которые вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинил полицейскому Степанченко М.С. кровоподтеки шеи и спины справа, которые вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

       С указанным обвинением подсудимый Метлев Ю.М. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Метлев Ю.М. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Метлева Ю.М. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Метлеву Ю.М., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Метлев Ю.М. ранее не судим (л.д. 117), совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.

По месту жительства участковым уполномоченным Метлев Ю.М. характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного замечен не был, жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей и родственников не поступало (л.д. 121), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 118, 119)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Метлевым Ю.М. вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Метлева Ю.М. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Метлев Ю.М. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Метлев Ю.М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется в целом положительно, суд пришел к выводу о возможности назначения Метлеву Ю.М. наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого и общего уровня дохода его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Метлев Ю.М. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

МЕТЛЕВА ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 /ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ/ рублей со взысканием в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК РФ по <адрес>

(ИФНС по <адрес> №),

ИНН №

№ счета №

ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК №

КБК №

КПП №

ОКАТО №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                              М.С. Княжева