Решение по делу № 2-918/2015 от 01.04.2015

№ 2-918/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Аф Банк» к Пузынин А.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Аф Банк» обратилось в суд с иском к Пузынин А.С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ОАО «АФ Банк» (далее Банк) и Пузынин А.С. (далее Заемщик) был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор).

Согласно условиям Договора (п. 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей.

Заемщик ежемесячно обязан уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и плату за расчетно-кассовое обслуживание, которые составляют минимальный платеж, определяемый Тарифами. Ими же предусмотрен и штраф за неуплату минимальных платежей.

В зависимости от суммы кредита, клиент оплачивает минимальный платеж, а также проценты в соответствии с тарифами (п. 2.3).

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат кредита (погашение основного долга), определяется тарифами (п. 2.5 договора), т.е. - 2 (два) года.

Обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов клиент исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи нерегулярно. С июля 2013 года по настоящее время платежи поступают с нарушением сроков и размером установленные договором.

Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику Требование о досрочном исполнении обязательств, что подтверждается почтовым реестром об отправке почтовой корреспонденции. До настоящего времени требовании оставлено заемщиком без удовлетворения. Правоотношения сторон, связанные с выдачей-получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, они связаны с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий. Оформление кредита не ограничивается составлением сторонами одного документа, а именно кредитного договора.

Документы, представленные Истцом в обоснование своих требований свидетельствуют о сложившихся между Истцом и Пузынин А.С. кредитных правоотношениях и исполнении сторонами принятых на себя в рамках данных отношений обязательств.

Таким образом, отсутствие у Истца кредитного договора, не подписанного сторонами не может быть признана недействительной сделкой.

Так же подтверждением о наличии кредитных правоотношений между Истцом и Ответчиком, свидетельствует поступление денежных средств по выданному кредиту в счет погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 80 967,47 (восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 47 копеек, в том числе основной долг - 24 913,74 рублей, проценты - 24 276,32 рублей, пени - 31 777,41 рублей.

Просит взыскать с Пузынин А.С. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 967,47 (восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с Пузынин А.С. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629,00 (две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик о дне слушания дела извещен, на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По месту регистрации ответчика судом была направлена повестка о месте и времени рассмотрения дела, которая не доставлена, поскольку истек срок хранения заказного письма.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, в силу ст. 14 Международного, пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено следующее.

Между ОАО «АФ Банк» (далее Банк) и Пузынин А.С. (далее Заемщик) был заключен Договор о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор). Согласно условиям Договора (п. 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей.

Заемщик ежемесячно обязан уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и плату за расчетно-кассовое обслуживание, которые составляют минимальный платеж, определяемый Тарифами. Ими же предусмотрен и штраф за неуплату минимальных платежей.

В зависимости от суммы кредита, клиент оплачивает минимальный платеж, а также проценты в соответствии с тарифами (п. 2.3).

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат кредита (погашение основного долга), определяется тарифами (п. 2.5 договора), т.е. - 2 (два) года.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику Требование о досрочном исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовым реестром об отправке почтовой корреспонденции. До настоящего времени требование банка оставлено заемщиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 80 967,47 (восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 47 копеек, в том числе основной долг - 24 913,74 рублей, проценты - 24 276,32 рублей, пени - 31 777,41 рублей.

Представленный расчет истца судом проверен, признан соответствующим действующему доказательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2629 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Аф Банк» к Пузынин А.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Пузынин А.С. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 967,47 руб., в том числе основной долг - 24 913,74 рублей, проценты - 24 276,32 рублей, пени - 31 777,41 рублей.

Взыскать с Пузынин А.С. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья А.В. Салишева