Решение по делу № 2а-2482/2016 от 07.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

с участием прокурора Мелкозерова С.В.,

при секретаре Зимаревой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2482/2016 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №...» ГУФСИН России по (место расположения обезличено) об установлении административного надзора в отношении осужденного Карташова ... 1960 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Исправительная колония №...» ГУФСИН России по (место расположения обезличено), где Карташов отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы обратилось в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ.

Заявитель указал, что осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, конец срока наказания ../../.... г..

В период отбывания наказания Карташов характеризуется в целом отрицательно, вину по приговору признал.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и ст. 2-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характера совершенного преступления, заявитель просит установить в отношении Карташова административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц,

запрет выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел,

запрет пребывания вне места жительства по адресу указанному в заявлении с 22 до 06 часов,

запрет пребывания в местах с массовым нахождением детей: детские сады, школы, училища, дома творчества.

В судебном заседании представитель административного истца Азнабаев В.Н., действующий на основании доверенности от ../../.... г. поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Карташов А.А. согласен с установлением административного надзора, необходимые выводы из приговора сделал, однако возвращаться в (место расположения обезличено) по месту совершенного преступления, не намерен. Будет жить в (место расположения обезличено) в общежитии, с адресом еще не определился, там же и работать.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Мелкозерова С.В., полагавшего необходимым заявление удовлетворить и установить осужденному административный надзор сроком на 6 лет, с применением административных ограничений предлагаемых заявителем, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1.Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона.

Приговором Советского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., совершеннолетний Карташов Е.В. осужден за совершение умышленных тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней - по ст.ст. 131 ч.2 п. «д», 132 ч.2 п. «д», 69 ч.3 УК РФ к 12 годам месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор не отменен и не изменен.

Отбывает наказание в исправительной колонии №..., характеризуется в целом отрицательно, за весь период отбытия наказания имел 17 поощрений, 13 взысканий, вину по приговору признал.

При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Карташов освобождается из мест лишения свободы и имеет не погашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, и с учетом сведений характеризующих личность осужденного в период отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст. 3 ч.1, 2 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 ч.1 УИК РФ, суд полагает необходимым заявление удовлетворить и установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку этот гражданин отбывает наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, данного обстоятельства уже достаточно для установления административного надзора.

С учетом данных о личности осужденного, характеристики из места лишения свободы, намерений осужденного по отбытии наказания проживать и работать в (место расположения обезличено) и не возвращаться в (место расположения обезличено), что является его правом, установленной законом обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и установить осужденному административный надзор с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства в (место расположения обезличено) для регистрации 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел для возможности ему работать.

Явка для регистрации 4 раза в месяц создаст проблемы для работы этого гражданина, а лишать возможности его трудиться суд не может, поэтому такая периодичность регистрации является чрезмерной.

Также следует наложить запрет нахождения вне жилого помещения по избранному месту жительства в (место расположения обезличено) в ночное время с 23 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей – для обеспечения возможности гражданину заниматься общественно полезным трудом.

С учетом характера совершенных преступлений, возраста гражданина, его семейного положения и характеристики, необходимости устанавливать запрет пребывания в местах с массовым нахождением детей судом не усматривается.

Что касается срока административного надзора.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2 указанного федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ст. 86 УК РФ в редакции федерального закона от 23.07.2013 г № 218-фз ухудшила положение гражданина, увеличив срок погашения судимости за тяжкое преступление с 6 до 8 лет.

Поэтому с учетом ст. 10 УК РФ, суд применяет ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ в прежней редакции от ../../.... г., по которой срок погашения судимости указанного лица за тяжкое преступление составляет 6 лет после отбытия наказания, этот срок указан в заявлении правильно.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией исправительного учреждения и прокурора, и устанавливает осужденному предусмотренный федеральным законом срок административного надзора на срок предусмотренный для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и до постановки на учет в избранном месте жительства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Карташова ..., освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на ШЕСТЬ ЛЕТ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении Карташова ... следующие административные ограничения:

Обязательная явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства в (место расположения обезличено) для регистрации 2 раза в месяц.

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства в (место расположения обезличено) в период с 23 до 06 часов за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены предусмотренных трудовым договором.

Запрет выезда за пределы территории (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Карташова Е.В. на учет в органе внутренних дел в (место расположения обезличено) по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2016 г.

Судья Д.А.Самохвалов